Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/717 K.2022/1250

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın bildirim süresinden yaklaşık 15 yıl sonra ihyasını talep etmiş oldukları şirketteki hizmet bildirimlerinin denetmen raporuna göre iptal edildiğini, bunun üzerine taraflarınca ...

Tekstil Ürünleri San.Ltd.Şti (İşyeri sicil no : 2 1320 01 01 1069498 016 18 28 ), ........ ....... adi ortaklığı ve Sosyal Güvenlik Kurumu Bursa İl Müdürlüğü'nü davalı gösterilerek Bursa 6.İş Mahkemesi nezdinde 2021/366 esas numaralı dosya ile hizmet tespit davası açıldığını, ancak ...

Tekstil Ürünleri San.Ltd.Şti'nin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin yargılama esnasında öğrenildiğini, açılan davada taraf teşkili sağlanması açısından Bursa 6.İş Mahkemesi 2021/366 E.nolu dosyanın 30.06.2022 tarih 3 nolu celsesi 1 nolu ara kararında davalı şirketin ihyası davası açmak ve tasfiye memuru atandığına dair belgeleri sunmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiğini, ihyasını talep ettikleri ...

Tekstil Ürünleri San.Ltd.Şti.'nin ticaret sicilden terkin edilmeden önceki merkez adresinin Ankara Asfaltı 12.Km K:3 Kestel Bursa olduğunu, Bursa 6.İş Mahkemesi'nde görülen davada Bursa Ticaret Sicilinden gelen cevabi yazının ...

Dayanıklı Tüketim Malları Tekstil Turizm,Gıda ve Market İşletmeciliği İnş.Taah.Tic.San.Ltd.Şti'nin 6102 Kanunun Geçici 7.maddesi gereği 18.12.2013 tarihinde terkin edildiği şeklinde olduğunu, müvekkilinin SGK tarafından iptal edilen hizmetlerinin tespiti için Bursa 6.İş mahkemesinde açmış oldukları davada taraf teşkilinin sağlanması ve müvekkilinin mağduriyetinin giderilmesi amacıyla şirketin ihyasını talep etme zarureti hasıl olduğunu belirterek davanın kabulü ile, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün sicilinde kayıtlı ...

Tekstil Ürünleri San.Ltd.Şti unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyası ile tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili dava dilekçesinde özetle, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesinin 15. Fıkrasının son cümlesi aynen "Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." hükmünün haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirketin,

Ticaret Sicil Müdürlüğünce yapılan araştırma sonucunda 44410 sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin 18/05/2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanunu'nun 10 ve 32. Maddelerine göre adresinin ve durumunun tespit edilememesi nedeniyle odadaki üyeliğinin askıya alınmış ve oda yönetim kurulunun takip eden yılbaşından itibaren iki yıl sonunda oda kaydının silindiğinin tespit edildiğini, bu doğrultuda da 6102 sayılı kanunun geçici 7. maddesi ile Ticaret Sicil Müdürlükleri'ne verilen görev gereği ihyası talep edilen şirket ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için ayrı ayrı ...

TEKSTİL ÜRÜNLERİ SAN.LTD.ŞTİ.'ne ve Hasan Oğuz'a ''şirketin ortakları, yöneticileri veya denetçileri ya da müdürleri tarafından 60 gün içinde, tasfiye memurunun bildirilmesi gerekmekte olup, tasfiye memurunun süresi içinde bildirilmemesi halinde şirketin unvanının ticaret sicilinden silineceği, şirkete ait malvarlığının kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu hususlarını'' içerir 12/09/2013 tarihli ihtarname gönderildiğini,

bu itibarla şirketin sicilden 18/12/2013 tarihinde re'sen terkin edildiğine ilişkin ilanın 23 Aralık 2013 tarih ve 8470 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 97. Ve 104.sayfaları arasında yayımlandığını, ayrıca 44410 sicil numarasında kayıtlı bulunan şirket hakkında daha önce Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/06/2021 tarih ve 2021/349 esas 2021/648 gerekçeli kararı ile şirketin ihyasına karar verildiğini ve mahkemenin bu kararının 07/09/2021 tarihinde kesinleştiğini belirterek öncelikle davacı yanın taleplerinin zamanaşımına uğraması nedeni ile davanın reddine,

reddi halinde lehlerine vekalet ücretine takdir edilmesine ve yargılama giderlerinin davacı yana bırakılması gerektiğini talep ve beyan etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, ticari şirketin tasfiyesine ilişkin ihyası davasıdır.

Konu ile ilgili hukuki düzenlemelere bakıldığında.

Limited Şirketlerin tasfiyesini düzenleyen TTK.nun 643. maddesi “Tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır.”TTK.nun 643 ve 644. maddesi atıfları ile Limited Şirketlere de uygulanan Anonim Şirketler hakkında ek tasfiyeyi düzenleyen 547. maddesi ile,”Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilir.

Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesini getirmiştir.

Dosyamız içerisine UYAP üzerinden gönderilen ve inceleme konusu yapılan Bursa 6. İş Mahkemesinin 2021/366 esas sayılı dosyasının davacı ... ile davalılar Mustafa Özbağ, Berrin Yönce , ... Tekstil Ürünleri Sanayi LtdŞti ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı arasında görülmekte olan hizmet süresinin tespitine ilişkin kurum işleminin iptali istemine ilişkin dava olduğu, ... DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI TESKTİL TURİZM GIDA VE MARKET İŞLETMECİLİĞİ İNŞAAT TAAHHÜT TİCARET VE SANAYİ LTD.ŞTİ'nin İhyasına ilişkin dava açmak üzere süre verildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce BTSO'ya müzekkere yazılarak ... DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI TESKTİL TURİZM GIDA VE MARKET İŞLETMECİLİĞİ İNŞAAT TAAHHÜT TİCARET VE SANAYİ LTD.ŞTİ'ni temsile yetkili kişilerin, en son ortaklık yapısı ve terkin tarihini gösterir kayıtların gönderilmesi istenmiş ve cevabi yazıda, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 44410 sicil numarasında kayıtlı iken T.C.

Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin temyiz edilmeyerek 07.09.2021 tarihinde kesinleşen 16.06.2021 tarih 2021/3439 Esas, 2021/648 gerekçeli karar Ve 16.08.2021 Tarih 2021/349 Esas, 2021/648 ek karar sayılı ilamı ile 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7 inci Maddesi gereğince 18.12.2013 tarihinde Resen Terkin edilen şirketin Yeniden İhya Edildiği, Tasfiyeye geçtiği, Tasfiye memurunun FAYSAL İÇİN atandığı, Müdürlüğümüzce 03.11.2021 tarihinde Resen Tescil edildiği, ORTAKLARININ Faysal İçin 6 pay 150,00.-TL, Hasan Oğuz 14 pay 350,00.-TL paya sahip olduğu, tasfiye memurunun [TCKN] TC kimlik numaralı Faysal İçin olduğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacının sigortalılığının tespiti ve alınan dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması bakımından iş bu ihya davasını açmakta hukuki yararın bulunduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne,Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 44410 sicil numarasında kayıtlı iken terkinine karar verilen Bursa 1. İş Mahkemesinin 2019/232 Esas sayılı dava dosyasına konu iş ve işlemler ile sınırlı olmak kaydı ile ihyasına ve ticaret siciline bu şekilde tesciline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Başkan 37332 · e-imza · Üye 150129 · e-imza · Üye 153211 · e-imza · Katip 104191 · e-imza