Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/797 K.2022/1242

Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 04/08/2022

KARAR TARİHİ : 01/12/2022

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiye istinaden 01/10/2019 tarihli 034651 seri numaralı, 17.700,00 TL bedelli irsaliyeli fatura düzenlendiğini ve davalının eksiksiz teslim alan olarak faturanın altına imza attığını. Alacağın ödenmemesi üzerine İnegöl İcra Müdürlüğünün 2022/5891 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını. Davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

30/06/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6335 sayılı yasanın 3.maddesi ile değişik 6102 sayılı TTK'nın 5/3.maddesi uyarınca; Asliye Ticaret Mahkemeleri ile Asliye Hukuk Mahkemeleri arasındaki ilişki iş bölümü ilişkisinden çıkartılıp, görev ilişkisine dönüştürülmüştür. 6100 Sayılı HMK'nın 1.maddesinde; görevin kamu düzenine ilişkin olduğu düzenlenmiş olup aynı yasanın 114/1-c maddesinde;görevin dava şartı olduğu belirtilerek, mahkemenin görevli olup olmadığını davanın her aşamasında mahkemenin kendiliğinden araştıracağı hükmüne yer verilmiştir.

Dava taraflar arasındaki eser sözleşmesi kaynaklı ödenmediği iddia olunan fatura nedeni ile yapılan takibe itirazın iptali davasıdır. Davada davacı ... tacir değildir. Gelir idaresine yazılan müzekkere cevabından da anlaşılacağı üzere davacı işletme esasına göre defter tutmaktadır. Tarafların yıllık gelir bilançoları incelendiğinden taraflar esnaf sınırını aşmayan düzeyde gelir elde etmektedirler.

Dolayısıyla dava mutlak ticari dava olmadığı gibi nisbi ticari davanın da şartlarını taşımamaktadır. Her iki tarafın tacir olduğu ve her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendiren bir dava olmadığından, dava ticari dava değildir. Görev hususunun taraflar ileri sürmese dahi mahkemece resen değerlendirilmesi gerekir. Tüm bu gerekçelerle görevsizlik kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı