Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/89 K.2022/692

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davaya konu ... sıra nolu, ... sıra nolu, ... sıra nolu ve ... sıra nolu faturaların davalı ile müvekkili arasında gerçekleşen ticari alış veriş neticesinde düzenlendiğini, müvekkili tarafından faturalara konu tüm mal ve hizmetlerin davalıya teslim edildiğini, ancak davalının faturalara itiraz etmediğini ve ödeme yapmadığını, bu sebeple davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından takibe itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

30/06/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6335 sayılı yasanın 3.maddesi ile değişik 6102 sayılı TTK'nın 5/3.maddesi uyarınca.

Asliye Ticaret Mahkemeleri ile Asliye Hukuk Mahkemeleri arasındaki ilişki iş bölümü ilişkisinden çıkartılıp, görev ilişkisine dönüştürülmüştür.6100 Sayılı HMK'nın 1.maddesinde; görevin kamu düzenine ilişkin olduğu düzenlenmiş olup aynı yasanın 114/1-c maddesinde;görevin dava şartı olduğu belirtilerek, mahkemenin görevli olup olmadığını davanın her aşamasında mahkemenin kendiliğinden araştıracağı hükmüne yer verilmiştir.Dava taraflar arasında taraflar arasındaki ticari satım nedeni ile ödenmediği iddia olunan faturalar nedeni ile başlatılan takibe yapılan itiraza ilişkin itirazın iptali davasıdır.

Dosya kapsamına göre, davalının gerçek kişi olduğu, yapılan incelemede davalının tacir kaydı bulunmadığı gibi verdiği gelir beyannamelerinden anlaşıldığı üzere esnaf sınırını aşar nitelikte bir ticari faaliyetinin olmadığının anlaşıldığı, davanın TTK'nun 4.ve 5.maddeleri kapsamında mutlak ticari dava da olmadığı gözetilerek davaya bakma görevi Asliye Hukuk Mahkemesine aittir. Görev kamu düzenindendir. Taraflar ileri sürmese dahi mahkemece resen değerlendirilmesi gerekir.

Tüm bu gerekçelerle görevsizlik kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı