Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1056 K.2024/1215

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacı müvekkili şirketin alacağının tahsili maksadıyla icra dosyası ile borçlu hakkında ilamsız icra yoluyla icra takibi yapıldığını, borçlunun süresi içerisinde borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz edip takibi durdurduğunu, itiraz sonrası zorunlu olarak arabuluculuk başvurusu yapıldığını ve anlaşma sağlanamadığını, bu hususta anlaşmazlık tutanağı düzenlendiğini, borçlunun itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalı borçlu ... Boya İzalasyon İnşaat Taah. San.

Ve Tic. Ltd. Şti.nin 30.09.2021 tarihinde ... İli, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... önünde yapmış oldukları kazı çalışması esnasında ...

TR-13/D dan çıkan ... enerji nakil hattının ... nolu koordinatındaki ... panosuna ve bu ... panodan branşman alan abonelerin yapı bağlantı hattına zarar verdiği ve bu kablonun beslediği ... panodan branşman alan müvekkili şirketin abonelerine ait cihazların hasar gördüğünü, bu cihaz hasar zararlarının müvekkili şirket tarafından abonelere yapılan ödemeler ile giderildiğini, söz konusu olay sonrası olay yeri tutanakları ile birlikte müvekkili şirket tarafından yazı ile hasar bedeli olan toplam 9,836,00 TL'nin ödenmesi için karşı taraf idareye gerekli tebligat yapıldığını fakat zararın tazmin edilmediğini,

davalı borçlunun vermiş olduğu hasar haksız eylemi sonucu oluştuğunu, müvekkili şirket görevlileri tarafından oluşturulan keşifcetveli/fatura dayanak olmak üzere hesaplandığını ve sabit olan zarar miktarının ödenmesi için davalı borçluya bildirildiğini, davalı borçlunun bildirime rağmen ödemede bulunmadığından hakkında icra takibi başlatıldığını, bu açıklamalar ve toplanacak deliller nazara alındığında borçlunun itirazı kabul edilebilir vasıfta olmadığını, yargılama sırasında gösterilecek deliller ışığında bu durumun ortaya çıkacağını, bu itibarla haksız itirazın kaldırılması için mahkemeye müracaat zorunluluğu doğduğunu,

açıklanan sebeplerle itirazın iptali ile müvekkili şirket alacağının takip tarihinden itibaren yasal faizi,yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP; Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen, cevap dilekçesi ibraz etmediği görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; ... 4. Genel İcra Dairesi'nin 2023/... Esas sayılı (Eski ... 9. İcra Dairesi'nin 2021/... Esas sayılı) icra takibine itirazın iptali davası olup, yasal süresi içerisinde açılmıştır.Mahkememizce, ... 4. Genel İcra Dairesi'nin 2023/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde.

23/12/2021 tarihinde, davacı vekili tarafından davalı aleyhine, 9.836,00-TL asıl alacak, 47,21-TL işlemiş faiz, 8,50-TL kdv olmak üzere toplam 9.891,71-TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.Mahkememizce dayanılan deliller toplanmış, davacı tarafça bildirilen tanıkların beyanlarının alındığı görülmüştür.

Mahkememizce, dosyanın bilirkişiye tevdi ile, kablolarının usulüne uygun olarak döşenip döşenmediği, enerji nakil hattında meydana gelen zararda davalının kusurunun bulunup bulunmadığı, netice itibariyle davacı tarafın var ise alacaklı olduğu miktarın belirlenmesine yönelik rapor tanzim edilmesine karar verilmiş, bu kapsamda bilirkişilerin 21/08/2024 tarihli raporunu dosyaya ibraz ettiği görülmüştür.Tüm dosya kapsamına göre yapılan yargılama sonucunda.

Davacı taraf, davalının 30.09.2021 tarihinde ... İli, ... İli, ... İlçesi, ...

Mahallesi, ... önünde yapmış oldukları kazı çalışması esnada elektrik altyapı şebekesine verilmiş olan hasara istinaden davacı abonelerine ait cihaz hasarından kaynaklı yapılan toplam 9,836,00TL'nin davalıdan tahsiline yönelik takibe itirazın iptalini talep etmiştir.Dosya kapsamında mevcut deliller kapsamında alınan bilirkişi raporuna göre, davalı şirketin tedbirsiz ve dikkatsiz bir şekilde yer altı kazı çalışması yapılması nedeniyle yer altı enerji nakil hattından kaynaklanabilecek tehlike ve riskleri öngörmeyerek kazaya sebebiyet vermesi sebebiyle meydana gelen olayda tamamen kusurlu olduğu,

hasar gören kablo derinliği dikkate alındığında davacı ... yönünden kablo döşeme işlemi konusunda bir aykırılık bulunmadığı, davacı ... şirketine ait zarar gören yer altı kablosu üzerinden beslenen abonelere ait elektrikli ve elektronik cihazlarda oluşan kısa devre hasarları sonucu yapılan ödemeler toplamı 9.836,00 TL olarak hesaplandığı anlaşılmakla, Mahkememizce dava ve takip talebi dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile, davalının ... 4. Genel İcra Dairesi'nin 2023/... Esas sayılı (Eski ... 9. İcra Dairesi'nin 2021/... Esas sayılı) dosyasına itirazının İPTALİ ile, takibin 9.836,00-TL asıl alacak üzerinden talepnamedeki koşullar ile birlikte DEVAMINA,

2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 671,90-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye 402,05-TL harcın davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,

3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 13/1-2 uyarınca belirlenen 9.836,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

4-Davacı tarafından yapılan 578,10-TL harç, 6.000,00-TL bilirkişi ücreti ve 985,50-TL tebligat ve posta giderinden oluşan toplam 7.563,60-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

5-6325 Sayılı Kanun 18/A-13 maddesi uyarınca 3.120,00-TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

6-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 28/11/2024

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır