Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1071 K.2024/898

Av.

DAVALI

VEKİLİ : Av.

DAVA

Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 09/11/2023

KARAR TARİHİ : 24/09/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhine içeriği ve miktarı müvekkilinin bilgisi dışında kesilmiş faturalar konu edilerek ... 11.İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası ile haksız ve kötü niyetli olarak icra takibi başlatıltığını, müvekkilinin davalıya böyle bir borcu bulunmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak görüşmeler sonucunda tarafların anlaşmaya varamadığını, bu nedenlerle ... 11.İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Es. Nolu dosyasında davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla davalının kötü niyet tazminatı ödemesine, yargılama masrafları ile avukatlık ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacı ile 2011 yılından bu yana ticari ilişkilerinin bulunduğunu, davacının Su Jeti Makinaları için Aktif Körük siparişlerini yerine getirdiğini, takibe ve davaya konu fatura içerikleri incelendiğinde davacıya muhtelif ebatlarda eksen körük imalatı yapılıp irsaliye ile teslim edildiğini, takibine konu alacağın muaccel olduğunun, üretimini yapılıp bedelinin alınmadığı işlere ait faturalar konu edilerek ... 11.İcra Müdürlüğünün 2023/... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, bu nedenlerle açılan davanın reddi ile davacının dava değeri üzerinden % 20 kötüniyet tazminatı ödemesi ile yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

... 11.İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası,banka kayıtları, sözleşmeler, arabuluculuk tutanağı, ticari defter ve kayıtlar, bilirkişi raporu

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davalı tarafından davacıya satıldığı ve bedelinin ödenmediği iddia edilen ürünler sebebiyle davalı tarafından davacı aleyhine ... 11. İcra Dairesi 2023/... esas sayılı dosyasında başlatılan takipte davacının davalıya borçlu olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.

Dava konusu icra dosyasında davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi için Mali Müşavir Bilirkişisinden rapor talep edildiği, 21/07/2024 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar birlikte değerlendirildiğinde.

Tarafların 2023 yılında (yevmiye, kebir ) defterlerini e-defter olarak tuttuğu, e-defterlerin, e-defter beratlarının kanuni sürelerde oluşturulduğu,(Elektronik defter tutma sürecinde hesap döneminin ilk ayının beratının alınması açılış onayı, son ayının beratının alınması ise kapanış onayı yerine geçer.) Davalı ve davacı şirketin açık hesap çalıştığı, Davalı tarafından, Davacı şirkete düzenlenen son faturanın 22.06.2023 tarihi olduğu, davalı tarafından, davacı şirkete 2023 yılında düzenlenen faturaların tarafların defterlerinde kayıtlı olduğu,

davacı şirketin fiyat farkı faturası ke: bir kısım alış faturaların bedellerini davalı şirkete ödemiş olduğu, davacı tarafından, davalı şirkete ticari ilişki sonrası iade (fiyat farkı) faturası düzenlenmiş olduğu, Davacı tarafından, Davalı şirkete düzenlenen 27.07.2023 tarih nolu iade (fiyat farkı) 97.130,02 TL faturasının davacı defterlerinde kayıtlı olduğu, Davalı şirket ise e faturayı defter kayıtlarına almadığı, Faturayı ...

18.Noter 31.07.2023 tarih yevmiye no ile davacı şirkete iade etmiş olduğu, Taraflar arasında bakiye farklılığı bu faturadan kaynaklanmış olduğu, Davacı şirketin resmi defterlerinde, davacı şirketin, davalı şirkete 16.514,35 TL borçlu gözüktüğü, Davalı şirketin resmi defterlerine göre; davalı şirketin, davacı şirketten 113.639,87 TL alacaklı gözüktüğü, Davalı şirketin ... 11. İcra Müdürlüğü 2023/...

Esas Sayılı Dosyası ile icra takibi yaptığı tutarın 120.577,93 TL olduğu, Davalı şirketin kendi defterlerine göre de (6.938,06 TL) fazla takip yapmış olduğu görüş ve kanaatine varıldığı, bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edildiği, tarafların bilirkişi raporuna karşı itiraz ve beyan dilekçesi sundukları görülse de, raporun hükme elverişli olması nedeniyle itirazların reddine karar verilmiştir.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde.

Menfi tespit davaları takibe sıkı sıkıya bağlı davalardan olup, davalılardan ... takip alacaklısıdır ve menfi tespit davası ancak ...'a karşı açılabilecektir. Aksinin kabulü ile diğer davalılara bağımsız şekilde menfi tespit davası açılabileceği kabul edilmesi halinde de senedin teminat senedi olduğunun iddia eden taraf Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na göre iddiasını ispatlamakla mükelleftir.İspat külfeti altında olan taraf iddiasını yazılı delil ile ispat etmek zorundadır.

Çünkü HMK’da yazılı delile karşı yazılı delille ispat kuralı bulunmaktadır. İşbu hüküm gereğince senedin üzerine teminatın hangi ilişkiden kaynaklandığı açık bir şekilde yazılmalıdır veyahut sözleşme üzerine teminat senedinin vasıf ve unsurları belirtilerek açıkça atıf yapılmalıdır. Bu kapsamda somut olay incelendiğinde; davalı tarafından ... Kapatılan 11.İcra Müdürlüğü'nün 2023/...

Esas icra takip dosyasında, davacı aleyhine 120.577,93 TL bedelli icra takibi başlatıldığı, ödeme emrine davacı/borçlu tarafından itiraz edilmemesi üzerine takibin kesinleşerek cebri icra işlemlerine geçildiği, takibin hali hazırda derdest olduğu anlaşılmaktadır.Davacı/borçlu mahkememizde açmış olduğu iş bu dava ile ... Kapatılan 11.İcra Müdürlüğü'nün 2023/...

Esas icra takip dosyasında davalı/alacaklıya borçlu olmadığını, takibe konu faturalara ilişkin ürün ve hizmetlerin kendisine teslim edilmediğini iddia ederek, borçlu olmadığının tespitini talep etmektedir. Mahkememizce davacı/borçlunun iddialarının araştırılması için, her iki şirketin ticari defter ve kayıtları üzerinde mali müşavir bilirkişisi tarafından inceleme yapılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan 21/07/2024 tarihli raporda, ...

Kapatılan 11.İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas icra takip dosyasında davacı/borçlunun takip tutarının 6.938,06 TL'lik kısmına ilişkin borçlu olmadığı tespit edilmiş, bilirkişi raporu mahkememizce de uygun bulunduğundan,... 4.Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı (... Kapatılan 11.İcra Müdürlüğü'nün 2023/...

Esas) icra takip dosyasındaki alacak miktarının 6.938,06 TL'lik kısmı yönünden davacı ...'nin davalı ...'ne borçlu olmadığının tespitine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır