Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1123 K.2023/1089

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Deniz Bank Zincirlikuyu Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Yangın Ve Güvenlik Ekipmanları San. ve Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri Gebze olan, 05.02.2024 keşide tarihli, 7324094 seri nolu, 150.000.00-TL.miktarlı çekin müvekkili şirket uhdesindeyken kaybolduğunu beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 30/11/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).

Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)

Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.

Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,

2-Davaya konu çek yönünden ödeme yasağının KALDIRILMASINA, bu konuda ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,

3-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

4-Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,

5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının HMK 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden 1 ay içerisinde haksız ihtiyati tedbir sebebiyle tazminat davası açılmaması halinde, 1 aylık süre dolduktan sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca yatıran tarafa İADESİNE,

Katip ... · E-Imzalıdır. Hakim ... · E-Imzalıdır.