Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1217 K.2023/1166

Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 24.08.2023 tarihli taşıma sözleşmesi akdedilerek Sakarya ilindeki Daikin fabrikası deposundan alınacak malların Kırgısiztan-Bişkek'e nakliyesi konusunda 6.500,00-USD/TIR ücret karşılığında anlaşıldığını.

Yüklemesi yapılan toplam 9 tır mal Azerbaycan sınırları içerisindeyken müvekkili şirketle iletişime geçerek malları Azerbaycan Elek Limanı'na kadar taşımak üzere aldıklarını, tır başı 3.000,00-USD ücretle anlaştıklarını, teslim noktasında günlerdir beklediklerini fakat kimsenin malları almaya ve ücretlerini ödemeye gelmediğini, navlun ücreti + bekleme ücretlerinin ödenmemesi halinde malları boşaltmayacaklarını bildirdiklerini.

Konuyla ilgili davalı şirket yetkilisi ile yapılan görüşmelere rağmen problemin çözülemediğini ve malların Kırgızistan'a sevkinin sağlanamadığını. Bunun üzerine müvekkili şirket tarafından 6 Tır için 3.000,00-USD/Tır navlun + 1.500,00-USD/tır bekleme ücreti olmak üzere 4.500,00-USD/tır üzerinden toplam 38.500,00-USD doğrudan tır sahiplerine ödeme yapıldığını.

Faturası kesilmesine rağmen hiçbir taşıma hizmeti sunulmayan sözleşme konusu 9 dorse ürünle ilgili 58.500,00-USD bedelli iade faturasının Bursa 36. Noterliği'nin 04.10.2023 tarihili, 04469 yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalı şirkete gönderildiğini fakat ödeme yapılmadığını. Bunun üzerine icra takibi başlatıldığını davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu.

Ayrıca, taraflar arasında akdedilmiş olan 24.08.2023 tarihli sözleşmelerin hiç ifa edilmemesinden doğan 22.500,00-USD menfi zararın giderilmesi için Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/1176 E. sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/1176 Esas sayılı dosyası mahkemeden istenmiş ve her iki dosya incelenerek iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme hususu incelenmiş ve mahkememizin iş bu dava dosyası ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/1176 Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166. maddesi uyarınca Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/1176 Esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip .... · ✍e-imzalı Hakim .... · ✍e-imzalı