Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1278 K.2024/1114

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalının ... Endüstriyel El Aletleri ve Montaj Sistemleri isimli işletmenin sahibi olduğunu, müvekkili şirkete 6 adet Panasonic Eyf0534 ürünün satışı konusunda davalı ile anlaşıldığını. Ürünlerin teslim edilmeden davalı tarafından düzenlenen “13.08.2022 tarihli ve ... numaralı E-Arşiv Fatura”ya binaen müvekkili şirketin davalıya 50.000 TL ödeme yaptığını.

Daha sonra bu siparişten karşılıklı vazgeçilerek davalıya gönderilen bu bedelin iadesi yönünde mutabakat sağlandığını, mutabakat uyarınca davalının kendisine ait ... A.Ş. hesabından 04.01.2022 tarihinde 10.000 TL ve 05.01.2022 tarihinde 3.000 TL olmak üzere toplam 13.000 TL'yi müvekkilin ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi’ndeki hesabına iade ettiğini. Bakiye kısmın iade edilmediğini, bunun üzerine takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu.

Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, taraflar arasındaki satım sözleşmesinden iki tarafın karşılıklı anlaşması ile (ikale) dönülmesi üzerine davacı tarafından ödenen satım bedelinin bir kısmının iadesi sonrası bakiye iade edilmeyen bedellerin tahsiline ilişkin ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 37.000,00 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Bilindiği üzere taraflar tacirdir. Ticari davalarda dava konusunun tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğundan ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin yahut alacak miktarının ispatı mümkündür. Mahkememizce taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi kararı verilmiştir. SMMM ... tarafından düzenlenen 06/06/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;

"1-Sayın Mahkemenizin 21.03.2024 tarihli duruşmasında; “...Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak icra takip tarihi itibariyle davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesinin istenmesine...” karar verilerek dosyanın tarafıma tevdi edildiği, 2-Davacıya ait ticari defterlerin e deftere tabi olduğu ve defter beratlarının T.T.K'nun 64. İle 213. sayılı V.U.K.'nun 220. ve 222. maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırılmış olduğu,

defterlerin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği'ne ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulmuş olduğu, tutulması zorunlu diğer defterlerin birbirlerini doğruladığı,3-Davacıya ait Ticari defter incelemesinde; takip tarihi olan ( 21.12.2022 ) tarihi davalıdan 37.000,00 TL. alacağının kayıtlı olduğu, 4-Davalı ...”ın inceleme gününde ticari defterlerini sunmadığı,

5-Davacının davalıdan, 08.09.2022 İhtar tarihli 37.000,00 TL. alacaklı olduğu kabul edildiği taktirde. 37.000,00 TL. üzerinden ihtar tarihinden takip tarihine kadar olan süreç için 948,82-TL. faiz hesaplamasının yapıldığı, Toplam alacağın faiz dahil 37.948,82 TL. olabileceği hesaplandığını," bildirmiştir.Dosya kapsamı incelenmiş alınan bilirkişi raporu da irdelendiğinde, bilirkişi raporunun usul ve yasalara uygun olduğu, hükme esas alınabileceği.

Davacının alacağı olduğunu iddia ettiği miktarın kendi ticari defter ve kayıtlarında yer aldığı, davalının ise defter inceleme gününde defter ve kayıtlarını verilen kesin süreye rağmen ibraz etmediği, davacının bu sebeple ticari defter ve kayıtlarının kendi lehine delil kullanabileceği, davacının davasını ticari defter ve kayıtları ile ispatladığı kanaatine varılarak davanın kısmen kabulü ile, ... 1. Genel İcra Müdürlüğü’nün 2023/...

Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile, takibin 37.000,00TL anapara ve 948,82TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 37.948,82TL üzerinden devamına, alacak likit olduğundan %20 oranında hesaplanan 7.589,76-TL tutarında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı