İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/264 K.2023/291

Cumhuriyet mahallesi Aydın Sokak Aydın Sitesi A Blok K:2 N:8 Ataevler-Nilüfer/BURSA

Esas2023/264Karar2023/291Tarih17 Mart 2023Okuma4 dk · 777 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi
17 Mart 2023
Esas no
2023/264
Karar no
2023/291
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekili
Av. ... - [.....] UETS
Davalı
... - TC Kimlik no- ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

777 kelime·4 dk okuma·7 bölüm

Cumhuriyet mahallesi Aydın Sokak Aydın Sitesi A Blok K:2 N:8 Ataevler-Nilüfer/BURSA

DAVA

Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)

DAVA TARİHİ : 15/03/2023

KARAR TARİHİ : 17/03/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; halen davacı ... Ltd. Şti.'nin %60 ortağı bulunan ...'nın, şirketin faaliyet alanlarında ve diğer ticari alanlarda tecrübeli bir iş kadını olup. Tamfaktoring'de satış müdürlüğü, ...

Uzman Gümrükleme'de şube müdürlüğü gibi önemli pozisyonlarda bulunduktan sonra 2018 yılında bu şirketlerden ayrılıp kendi adına ticari faaliyetlerde bulunup çalışmaya başladığını, şirketin hakim ortağı ...'ın 12.01.2019 tarihinde davalı ... ile evlendiğini, şirket ortağı ... piyasada deneyimi olduğundan. 06.04.2021 tarihinde ... Endüstriyel ... Ltd.

Şti.'ni kurup %100 pay sahibi olduğunu, eşinin de aynı alanda ticari faaliyete katılması ve ticari işlerinde kendisine yardımcı olması için 13.09.2021 tarihinde davacı şirketin %100 payını davalı ...'ya devrettiğini, ancak, ...'nın bankalarla olan ilişkisinde sorunlar olduğundan şirket adına kredili işlemler yapamaması nedeniyle şirketin ticari faaliyette bulunamaması üzerine 10.10.2022 tarihinde şirketin %60 payını tekrar ...'ya devredildiğini, şirketin %40 payı davalı ...'da kaldığını, halen davacı şirketin ticari sicil kayıtlarına göre %60 pay sahibi ..., %40 pay sahibi ise ... bulunmakta olduğunu, tüm bu devir işlemleri,

taraflar karı-koca olduğu için bedelsiz ve karşılıksız yapıldığını, şirket ortakları karı-koca olup gerek evlilik birliği ve gerekse şirket ortaklığı güven ve dürüstlüğe bağlı olmasına rağmen davalı ... hem evlilik birliğinde hem de şirket ortaklığında bağlılık ve sadakat yükümlülüğüne aykırı davranmış olduğundan davalı hakkında 22.12.2022 tarihinde açılmış zina sebebiyle boşanma davası halen derdest olup Bursa 7. Aile Mahkemesinin 2022/991 esasına kayıtlı olduğunu,

davalı ortağı olduğu limited şirkete karşı bağlılık yükümlülüğüne aykırı davranarak şirketin çıkarlarını zedeleyecek davranışlarda bulunup şirketin ticari faaliyetine zarar vererek kendisine başka şirketler üzerinden özel menfaat sağlamasına ve şirketten borç para alıp ödememesine rağmen şirket aleyhine Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde 29.12.2022 tarinhinde 2022/1445 E. Sayılı ortaklıktan çıkma davası açmış olup bu dava halen derdest bulunmakta olduğunu, davacı ...

Endüstriyel ... Ltd. Şti.'n ticari faaliyet olarak; reklam, baskı ve etiket ürünlerinin tedarikçilere ürettirip pazarlamasını yapmaktadır. Piyasada ... Endüstriyel .. Ltd.

Şti.'nin baskı, etiket ve reklam ürünleri ürettirdiği ve çalıştığı belirli tedarikçi firmalar olup bunlardan aldığı ürünleri de yine portföyünde bulunan belirli firmalara satış yapmakta olduğunu, yani, ürünleri ürettirip satın aldığı tedarikçi ve üretici firmalar ile pazarladığı firmalar sayılı ve belirli konumda olduğunu, davalı ... şirket ortağı olarak şirketin ticari faaliyetlerini ve sırlarını öğrendikten sonra ... Endüstriyel .. Ltd.

Şti'nin tedarikçilerinden birebir aynı ürünleri tedarikçi firmalardan alıp gerek üretici gerekse de pazarlama yaptıkları alıcılara ulaşarak ''Ben ...'dan ayrıldım, artık ... Endüstriyel firması ile çalışıyorum.'' diyerek; ...'nın ürettirdiği klişe, etiket ve reklam ürünlerini tedarikçilerden isteyerek ''...

Endüstriyel'' adına ...'nın portföyünde bulunan müşterilere satış yaparak %40 ortağı olduğu davacı firmanın aleyhine faaliyet gösterdiğini, kendi ortağı olduğu şirketin zararına ticari faaliyette bulunarak ortakların şirkete karşı bağlılık yükümlülüğüne, sır saklama yükümlülüğüne aykırı davrandığını, kaldı ki, ''... Endüstriyel'' davalının kardeşi Oğuz Kara'nın çalıştığı ... İnşaat'ın kardeş şirketi olduğunu, bu yönden de davalı ...'nın ortağı olduğu şirket aleyhine ...

Endüstriyel şirketi üzerinden davacı şirket zararına faaliyette bulunduğu, hem ortağı olduğu şirket yönünden hem de evlilik birliği yönünden sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı anlaşıldığını, davalı %40 ortağı olduğu aynı iş kolunda iş yapan kendi şirketi varken ...

Endüstriyel isimli şirket üzerinden ticari faaliyette bulunması sebebiyle davacı şirketi maddi ve manevi yönden zarara uğrattığını belirterek açılan işbu davanın Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/1445 E. sayılı dava dosyası ile birleştirilerek yargılaması yapılıp davalının davacı şirket ortaklığından çıkarılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/1445 esas sayılı dosyasının celbi ile yapılan tetkikinde; davacı ... vekili tarafından davalı ... Endüstriyel Çözümler Medikal Temizlik Ambalaj Etiket Gıda Pazarlama İthalat İhracat Ltd.Şti aleyhine aleyhine açılmış Ticari şirket(ortaklıktan çıkma veya çıkarılmaya ilişkin) olduğu anlaşıldı.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; mahkememiz iş bu dava dosyası ile Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/1445 esas sayılı dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle HMK 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine, mahkememizin 2023/264 Esas dosyası ile Bursa 2.ATM'nin 2022/1445 esas sayılı dosyalarının birleştirilmesine, dava dosyamız esasının kapatılarak yargılamanın Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/1445 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; HMK 166/1 Maddesi uyarınca aralarında bağlantı bulunan mahkememiz işbu dava dosyası ile Bursa 2. ATM'nin 2022/1445 Esas sayılı dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, Bu davanın esasının böylece KAPATILMASINA, Yargılamanın Bursa 2. ATM'nin 2022/1445 Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, Dair, bu aşamada kesin, esas hakkında hüküm ile birlikte İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 17/03/2023

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/264, K. 2023/291, 17 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 15/03/2023
  5. Karar Tarihi : 17/03/2023
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih : 20/03/2023
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Dava
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/264
Karar No
2023/291
Tarih
17 Mart 2023

İlgili Kararlar

  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/264 K.2023/173
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/264 K.2023/245
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/265 K.2023/284
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/265 K.2023/174
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2023/266 K.2023/342
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/266 K.2023/246

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.