Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/372 K.2023/415

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle;| 07/10/2022 tarihinde, ...'in(T.C:..) sevk ve idaresi altında olduğunu, 1009977.. sigorta poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında davalı sigorta şirketince sigortalı bulunan ... plakalı Ford marka araç, saat 20:30 sıralarında çokça süratli bir şekilde, önünde normal halde seyir eden 80LL 181 plaka numaralı müvekkil ... in sevk ve idaresindeki traktöre çarpması sonucu traktörde yolcu olarak bulunan ...

(T.C:....) maalesef olay yerinde feci bir şekilde yaşamını yitirdiğini, olaya ilişkin tanzim edilen kaza tespit tutanağında davalı sigorta şirketince sigortalı bulunan ... plakalı araç sürücüsü ...'in 2918 sayılı KTK'nın 84/d maddesini ihlal ederek kazaya sebebiyet verdiği ve tek ve asli kusurlu olduğu kabul edildiğini, davacılar yaşanan kazadan ötürü herhangi bir kusurlarının bulunmadığını, Kazaya Tek Ve Asli Kusuru ile sebebi ...

Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olup davalı sigortaya başvurulmasına ve arabuluculuk yoluna gidilmesine rağmen anlaşma sağlanamadığını, davacılara herhangi bir ödeme yapmadığından işbu davayı ikame etme zarureti doğduğunu, belirterek davalı sigorta şirketince sigortalanmış araç sürücüsünün kusurundan kaynaklanan " Ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası" nedeniyle yargılama masraflarını dahi ödeyecek durumda olmayan, köy yerinde zor şartlarda ancak hayatlarını idame ettirebilen davacılar yönünden Adli Yardım talebinde bulunduklarını,

açılan davamızın Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/1450 Esas nolu dosyası ile HMK 166 uyarınca bağlantılı olması sebebiyle ilgili dosyasıyla birleştirilmesini talep ettikleri, yargılama sonucunda hükmedilecek tazminattan mahsup edilmek üzere Borçlar Kanunu'nun 76.maddesinde düzenlenen hüküm kapsamında davacılar lehine 50.000,00TL Geçici Ödemeye hükmedilmesine,

akabinde yapılacak yargılama neticesinde belirsiz alacak davası kapsamında fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla her bir davacı yönünden 25.000 TL olmak üzere toplamda 50.000 TL Maddi Tazminatın sigorta limitini aşmamak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi,yargılama gideri ile vekalet ücretiyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini,

Trafik kazası neticesinde meydana gelen yaralama nedeniyle oluşan maddi tazminata ilişkin belirsiz alacak davası kapsamında fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacaklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50 .000,00TL Maddi Tazminatın sigorta limitini aşmamak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi,yargılama gideri ile vekalet ücretiyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE;Yukarıdaki açıklanan sebep ve gerekçelerle;

Mahkememizin 2023/372 Esas sayılı dosyası ile yine Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/1450 Esas sayılı her iki dosya incelenerek, iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme hususu incelenmiş ve mahkememizin iş bu dava dosyası ile mahkememizin 2023/372 Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca, Mahkememizin 2023/372 Esas sayılı dosyası ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/1450 Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip .... · ¸e-imzalıdır Hakim . · ¸e-imzalıdır