Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/385 K.2023/965

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin alacağına karşılık aldığı ve hamili olarak bulunduğu Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş.

İnegöl Şubesine ait olan ... seri nolu 31.07.2023 tarihli 430.000,00- TL bedelli çekin kaybolduğunu, dava konusu çekin bankadan da teyit edildiği üzere müvekkili şirket personelince Ziraat Bankası'ndan alındığını, fakat şirkete bankadan getirilen hiçbir evrakın içerisinden işbu çekin çıkmadığını, çeki müvekkilinin zilyetliğinde bulunduğu sırada kaybolduğunu veya rızası dışında elinden çıkmış bulunduğundan,

müvekkili tarafından kaybedilen veya rızası dışında elinden çıkan bu çekin yetkisiz hamil tarafından kullanılmasının engellenmesi açısından öncelikle tedbiren ödemeden men kararı ve sonrasında ilgili çekin iptaline karar verilmesi için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, arz ve izah edilen ve re'sen gözetilecek nedenlerle; öncelikle Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş.

İnegöl şubesine ait olan 4609052 seri nolu 430.000,00- TL bedelli çekin tedbiren ödemeden men'ine karar verilmesine, davaya konu edilen çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce, davacı vekilinin ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin teminat mukabilinde kabulüne karar verildiği, teminatın yatırıldığı, çekin ibrazında çek bedelinin ödenmemesi için banka sisteminde tedbirlerin alındığı görülmüştür.

Mahkememizce, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çekle ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.

Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin zayi olduğu anlaşıldığından, Mahkememizce davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile, Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş. İnegöl şubesine ait, Keşidecisi ... olan, 4609052 seri nolu, 31/07/2023 tarihli, 430.000,00- TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85-TL harçtan peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.02/11/2023

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza