Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/417 K.2023/1210

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin Radyoloji Görüntüleme Hizmeti alanında hizmet verdiğini. Davalı hastanenin görüntüleme hizmeti almak adına zaman zaman müvekkili şirkete hasta yönlendirdiğini. Verilen hizmet karşılığında davalıya fatura kesildiğini. Davalı tarafça yönlendirilen hastalar için müvekkilinin kestiği faturaların bir kısmının ödendiğini, bir süre sonra müvekkilinin alacağı fatura bedellerinin ödenmez hale geldiğini.

Alacağını alamayan müvekkilinin Bursa 10. İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptalini, takibin devamını, dava konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, davacı tarafından radyoloji grafilerinin görüntülenmesi hizmetine ilişkin kesilen fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmediği iddiası ile Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 40.750,00 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir.

Bursa 10. İcra dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile Bursa vergi dairesine müzekkere yazılarak taraflara ait BA/BS formları celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.

Dosya tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi amacı ile bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişi R...'un 17/11/2023 tarihli raporunda özetle;

"1-Davacı taraf Özel ... Görüntüleme Merkezleri Ltd.Şti. 'nin dava dosyasına Cd içerisinde 2022 yılına ait ticari defter bilgilerini ibraz etmiş olduğu ve E-defter mükellefi olduğu 2022 yılı yasal defterleri olan Yevmiye defteri ve Defteri Kebir defterlerinin 6102 sayılı TTK nu 64/3 maddesine ve V.U.K 220-221-222 Maddelerine göre aylık alınması gereken defter beratlarının süresinde yapılmış olduğu görülmektedir.

2- Davacı taraf. Özel ... Görüntüleme Merkezleri Ltd.Şti 'nin 2022 yılına ait yasal defter ilgilerine göre 31.12.2022 tarihi itibari ile davacı taraf Özel ... Görüntüleme Merkezleri Ltd. Şti.'nin davalı taraf ... Turizm Gıda Sağlık Hiz. İnş. San. Tic. A.Ş'den 40.750,00 TL alacaklı olduğunu" bildirmiştir.

Davalı vekilinin son celseden kısa süre önce vekillikten çekilme dilekçesi sunduğu görülüyor ise de, HMK 77/4. Maddesi uyarınca avukatın vekillikten istifası nedeniyle yargılamanın başka bir güne ertelenmesi söz konusu olamayacağından ve vekilin sorumluluğu 15 gün daha devam edeceğinden karar verilmesinde bir beis görülmediğinden karar verilmiştir.

Dosya kapsamı incelenmiş davacı ve davalı ticari kayıtlarının incelenmesi ile alınan bilirkişi raporları da irdelendiğinde, davacının alacağı olduğunu iddia ettiği miktarın tarafların ticari kayıtları ile de doğrulandığı, davalının defter ibraz etmediği ve inceleme günü defter incelemesine katılmadığı, davacının davasını bu sebeple kendi ticari defter ve kayıtları ile ispatladığı anlaşıldığından davanın kabulü ile. Bursa 10. İcra Müdürlüğü’nün 2023/...

Esas sayılı takip dosyası ve borçlunun yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin 40.750,00-TL anapara üzerinden devamına, davaya takip konusu alacak likit olduğundan hüküm altına alınan asıl alacağın %20'si oranında 8.150,00-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

Katip ...... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı