Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/529 K.2023/631

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdedilen mal alım sözleşmesi kapsamında müvekkili şirket tarafından düzenlenen fatura bedellerinin davalı şirket tarafından vadesi içerisinde ödenmediğini. Müvekkili şirketin sözleşmeye uygun biçimde yükümlülüklerini yerine getirdiğini. Davalı tarafından müvekkili şirketçe kesilen faturalara ilişkin bir itirazda bulunmadığını, söz konusu faturaları iade etmediğini.

Bu nedenle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıylı 1.000 TL'nin davalıdan alınarak müvekkiline iadesine karar verilmesini, asıl alacağın faturadan kaynaklı olması nedeniyle TTK. m.1530/7 maddesi kapsamında ticari temerrüt faizi işletilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. Davacı vekilinin 19/06/2023 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; Mahkememiz dosyasından feragat ettiklerini, feragatleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı