Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/637 K.2023/1084

2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ...

VEKİLİ

Av. ... - [16358-53169-...] UETS DAVALI : ... - ... Kültür Mah. Derya Sokak No:8 Nilüfer/ BURSA

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 07/07/2023

KARAR TARİHİ : 01/12/2023

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 20.02.2017 tarihinde Bursa-Orhaneli kara yolunda ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı tırın ... plakalı araca çarpması neticesinde ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini. ... plakalı araç sürücüsü ... ile diğer yolcu ...'ın olay yerinde hayatlarını kaybettiğini. Kaza ile ilgili olarak ... plakalı tırın Suriye uyruklu sürücüsü ...'in gözaltına alındığını. Söz konusu kişinin ... ...

A.Ş. isimli şirkette tır şoförü olarak çalıştığını beyan ettiğini ve sorumluluğunu üstlendiğini. Davalının usulüne uygun bir ehliyetinin bulunmadığını. Kaza nedeni ile davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, ancak sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını. Bu nedenle 20.000,00-TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 120. Maddesi " (1) Davacı, yargılama harçları ile her yıl Adalet Bakanlığınca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı, dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorundadır.

(2) Avansın yeterli olmadığının dava sırasında anlaşılması hâlinde, mahkemece, bu eksikliğin tamamlanması için davacıya iki haftalık kesin süre verilir." şeklindedir.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu 115. Maddesi ise " Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler.

(2) Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder. " şeklindedir.

Davacı vekiline 09/11/2023 tarihli duruşmasının 1 nolu ara kararı ile dosya davalı adına ilanın yapılması için yeterli gider avansının bulunmadığı müteakip işlemlere devam edebilmek için 7.500,00-TL gider avansını yatırmak üzere iki haftalık kesin süre verilerek yatırmadığı takdirde davanın dava şartı yokluğundan reddedileceği ihtar edilmiştir. Mahkememizce verilen kesin süreye rağmen davacı vekilinin yatırması gereken gider avansını yatırmadığı anlaşıldığından davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı