İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/743 K.2025/6

: 2- VEKİLİ : Av.

Esas2023/743Karar2025/6Tarih6 Ocak 2025Okuma3 dk · 614 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Gerekçeli Karar "Red"

Esas No
2023/743
Karar No
2025/6
Karar tarihi
6 Ocak 2025
Esas no
2023
Karar no
2025
Hakim
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
—
Davalı
1-
Vekili
Av.
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

614 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

: 2- VEKİLİ : Av.

DAVA

Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)

DAVA TARİHİ : 09/08/2023

KARAR TARİHİ : 06/01/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... plaka sayılı yarı römorkun davalı ... Taşımacılık Petrol Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin maliki, diğer davalı ...

Lojistik A.Ş.'nin kiralayanı ve dava dışı ...'in sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği 01.09.2021 tarihli trafik kazası neticesi ağır şekilde hasarlandığını, olayın ve hasarın meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in tamamen kusurlu olup meydana gelen hasarın tamamından araç maliki, işleteni, kiralayanı ve sürücüsünün sorumlu olduğunu, kaza nedeniyle sigortalı aracın pert total kabul edilerek sigortalı araç için belirlenen 689.000,00-TL piyasa rayiç değerinin 08.04.2022 tarihinde müvekkili şirket tarafından sigortalıya ödendiğini,

sigortalı aracın sovtaj bedeli olan 114.600,00-TL ile ... plakalı aracın ZMMS poliçesinden tahsil edilen 43.000,00-TL'nin müddeabihten tenzili sonrasında müvekkili şirketin bakiye zararının 531.400,00-TL olarak devam ettiğini, ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili hususunda davalı tarafa başvuruda bulunduklarını, sonuçsuz kaldığını, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek 531.400,00-TL rücuen tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiz, dava masrafları ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Lojistik Anonim Şirketi vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle. Zamanaşımı itirazları olduğunu, ... plakalı yarı römorkun maliki ile davacı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi'nin sigorta ettireni olan haklarına halef olduğu poliçedeki lehtar ... Doğalgaz İletim AŞ.'ye ait sıvı doğlalgaz (LNG) taşıması yapılan aynı kişilikte birleştiğini, müvekkili ... Lojistik AŞ.ile poliçedeki lehtar olan ...

Doğalgaz İletim AŞ. arasında sıvı doğalgaz taşımasına dair sözleşme bulunduğunu, sözleşme gereği taşıtan ...

Doğalgaz İletim AŞ.nin kendisine ait yarı römorklarla müvekkilinin temin ettiği çekici olan ... plakalı yarı römorkla piyasaya satmış olduğu LNG'nin taşınmsı işinin yapılması konuunda anlaştıklarını, müvekkili şirketin rücu edilebilecek 3.kişi sıfatı taşıdığını, taşıma işi görülürken yarı römork üstüne bağlı tank(dorse) ile taşınan mala gelecek zararların ve römorkun uğrayabileceği zararların temini için ...

Doğalgaz İletim AŞ. tarafından kasko poliçesi yapıldığını belirterek haksız davanın reddi ile yargılama gider ve ücreti vekaletin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı .... Taşımacılık Ltd. Şti. vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Kazanın meydana geldiği tarihte kazaya karışan aracın müvekkili şirket tarafından ... Lojistik A.Ş'ye kiralanarak aracın tüm sevk ve idaresinin kiracıya bırakıldığını, herhangi bir husumetin mevcut olmadığı gözetilerek davanın husumet sebebiyle reddine, yargılama gideri ile ücreti vekaletin davacı yana tahmil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 02/01/2025 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

GEREKÇE

6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin ve karşı tarafın muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

(Yukarıda açıklanan nedenlerle),

1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 615,40 TL harcın peşin alınan 9.074,99 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8.459,59 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı yana İADESİNE,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4-6325 Sayılı Kanun 18/A-13 maddesi uyarınca 3.200,00-TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

5-Davalıların yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

6-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde yatıran tarafa İADESİNE,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/01/2025

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/743, K. 2025/6, 6 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 09/08/2023
  5. Karar Tarihi : 06/01/2025
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih : 06/02/2025
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/743
Karar No
2025/6
Tarih
6 Ocak 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/743 K.2025/27
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/744 K.2025/21
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/744 K.2025/41
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/744 K.2025/14
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/745 K.2025/72
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/746 K.2025/40

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.