Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/749 K.2024/777

Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ... Bankası T.A.O ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... Otomat San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... Seri Numaralı, 01.09.2023 Keşide Tarihli, 20.000 TL bedelli, ... ... Bankası T.A.O ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... Otomat San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... Seri Numaralı, 01.10.2023 Keşide Tarihli, 20.000 TL bedelli, ... ... Bankası T.A.O ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... Otomat San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan,...

Seri Numaralı, 01.11.2023 Keşide Tarihli, 20.000 TL bedelli, ... ... Bankası T.A.O ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... Otomat San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Seri Numaralı, 01.12.2023 Keşide Tarihli, 20.000 TL bedelli, ... ... Bankası T.A.O ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... Otomat San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... Seri Numaralı, 01.01.2024 Keşide Tarihli, 20.000 TL bedelli, ... ... Bankası T.A.O ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... Otomat San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, ...

Seri Numaralı, 01.02.2024 Keşide Tarihli, 20.000 TL bedelli çeklerin rızası dışında elinden çıktığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çekler sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çekler ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin keşide tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı