Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1044 K.2024/1164

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Temsil Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/... E. sayılı dosyası ile müvekkili ile temsil kayyumu talep edilen şirket arasında alacak nedenli süregelen davada, davalı şirketin son yönetim kurulu başkanın vefatı sonrasında kalan yönetim kurulu üyesinin aynı zamanda davacı tahtında olması nedeniyle menfaat çatışmasının giderilmesinin gerektiğinin yargılama aşamasında anlaşıldığını, ...

1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyasının 27.06.2024 tarihli celsesinde "dosyadaki davalı şirketin yönetim kurulunda davacı ve dava dışı bir ortak kaldığından yönetim organının eldeki dava dosyası bakımından temsil edilebilmesi için karar alabilme imkansızlığı dolayısıyla çıkan menfaat çatışması dikkate alınarak davacı vekiline şirkete temsil kayyımı atanması için dava açarak dosyada şirketin temsilinin sağlanması" istendiğini, dolayısıyla bu durumun menfaat çatışması durumu doğurmakta olduğunu, bu nedenle de mahkememize başvurarak, ...

1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/... E. sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere, şirkete kayyum atanmasını talep etme zarureti doğduğunu belirterek ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... esas sayılı dosyası ve davalı ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET A.Ş.'yi bu davada temsil etmek ve davayı takip etme yetkisi verilmesi konularıyla sınırlı olmak üzere, davalı şirkete temsil kayyumu atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, davalı şirkete kayyım atanması talebine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu Kapsamında sermaye şirketlerine kayyım atanmasına ilişkin düzenlemeler. TTK 235. Maddesi ile Kollektif Şirketler, TTK 339, 401, 403, 412ve 441. Maddeleri ile Anonim Şirketler hakkında olmak üzere oldukça sınırlıdır. Limited şirketler hakkında yapılan düzenlemeler ise kanun metninde mevcut olmamakla birlikte TTK 617/3. ve 635.

Maddeleri göndermesi ile anonim şirketler hakkında yapılan düzenlemeler limited şirketler hakkında da uygulanmaktadır.TTK’da limited şirketlere kayyım atanmasını gerekli kılan sebeplere ve usulüne dair özel bir düzenleme bulunmamaktadır. Buna karşılık, TTK’nın üç maddesinde kayyım kavramına yer verildiğini görmekteyiz. Bu maddelerden birisi kollektif şirketlere, diğer ikisi ise anonim şirketlere ilişkindir.

Kollektif şirketlere ilişkin hüküm m.317 ile yapılan yollama uyarınca komandit şirketler; anonim şirketlere ilişkin hükümler ise m.617/f.3 ve m.635 ile yapılan yollama gereği limited şirketlere de uygulanmaktadır. TTK’nın 1. maddesinde “Türk Ticaret Kanunu, 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun ayrılmaz bir parçasıdır.” denmiştir.

Böylece, TTK’da kayyım atanmasına ilişkin ayrı bir düzenlemeye gerek görülmeksizin Türk Medeni Kanunu’nun ilgili hükümlerinin ticaret şirketlerine, dolayısıyla bir ticaret şirketi türü olan anonim şirketlere de uygulanmasına imkan tanınmıştır.Dava, davalı şirkete temsil kayyımı atanmasına ilişkin olup, TMK 426. ve devamı maddelerinde hangi hallerde kayyım atanacağı belirlenmiştir.

Yasa'nın 426. maddesinde temsil kayyımlığı, 427. maddesinde ise yönetim kayyımlığı düzenlenmiştir. Bir şirketin yasal temsilcisinin görevini yerine getirmesine bir engel bulunduğu takdirde kendisine o iş için temsil kayyımı atanabilecektir.Bu yasal düzenlemeden yola çıkıldığında; ...

1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/... esas sayılı dosyası ile davacı ile temsil kayyumu talep edilen şirket arasında alacak nedenli süregelen davada, davalı şirketin son yönetim kurulu başkanının vefatı sonrasında kalan yönetim kurulu üyesinin aynı zamanda davacı tahtında olması nedeniyle menfaat çatışmasının giderilmesinin gerektiğinin yargılama aşamasında anlaşıldığı, ...

1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyasının 27.06.2024 tarihli celsesinde "dosyadaki davalı şirketin yönetim kurulunda davacı ve dava dışı bir ortak kaldığından yönetim organının eldeki dava dosyası bakımından temsil edilebilmesi için karar alabilme imkansızlığı dolayısıyla çıkan menfaat çatışması dikkate alınarak davacı vekiline şirkete temsil kayyımı atanması için dava açarak dosyada şirketin temsilinin sağlanması" istendiği, davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarında, davacının şirketin yetkilisi olduğu anlaşılmakla; bu durumun menfaat çatışması durumu doğurmakta olduğu, şirketin davalı olduğu ...

1.ATM 2023/... E. Sayılı dosyasında temsili için TMK.'nin 426. maddesi gereğince temsil kayyımı tayini gerektiği anlaşılmıştır.. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dosya kapsamında incelenen ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyası da nazara alınarak davanın kabulü ile ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... esas sayılı dosyası ve davalı ...

TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET A.Ş.'yi bu davada temsil etmek ve davayı takip etme yetkisi verilmesi konularıyla sınırlı olmak üzere TMK'nın 427. maddesi uyarınca ...'ın temsil kayyımı olarak atanması uygun görülmüş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza