İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1180 K.2025/1234

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

Esas2024/1180Karar2025/1234Tarih23 Ekim 2025Okuma4 dk · 733 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2024/1180
Karar No
2025/1234
Karar tarihi
23 Ekim 2025
Esas no
2024/
Karar no
2025/
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalı
—
Dava
İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı
Dava tarihi
25/11/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

733 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalının mallarını taşıması üzerine düzenlenen ... arasındaki uluslararası taşıma hizmet bedellerine ilişkin olduğu. Davalının bu ticari ilişki gereği müvekkiline ödemesi gereken bedelleri eksik ödediğini, ödenmeyen kısım açısından, 04.04.2024 tarihli cari hesap ekstresi gereğince dava konusu icra takibi başlatıldığını. Bu cari hesap ilişkisine bağlı tüm faturalar ilgili ... belgeleri ile eşleştiğini.

Davalının itiraz dilekçesinde ticari ilişkiye veya takip konusu cari hesap ilişkisine itiraz edilmediğinin, herhangi bir ödeme iddiasında da bulunmadığını, itirazında bir gerekçe göstermediğini. İtirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu. Müvekkilinin dava konusu miktar kadar davalıdan alacaklı durumda olduğunu. Müvekkilinin 1500 EURO bedel tahsil ettiğini.

Bu bedelin TBK 100 gereği hukuken önce icra takibinin faiz ve fer'ilerine sayılabilme hakkı olsa dahi önce asıl alacaktan düşülerek hesap yapıldığını. Müvekkilinin takip akabinde 17.04.2024 tarihinde 1500 EURO bedel tahsil ettiğini. Bu tahsil edilen bedelin müvekkilinin cari hesabında asıl alacaktan düşüldüğünü.

Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, taşımaya yönelik verilhen hizmet bedelinin ödenmediği iddiası ile ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 8.040,68 EURO tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Dosya davacının ticari defterlerinin incelenmesi amacı ile SMMM bilirkişisine tevdi edilmiştir, bilirkişinin 12/05/2025 tarihli raporunda özetle;"1- Davacı taraf ... Soğuk Hava Depo İhr.ve ...

A.Ş inceleme için 2023 yılı ve 2024 yılı Ocak-Haziran aylarına ait ticari defterlerini ibraz etmiş Davacı şirketin 2023-2024 yıllarında E defter mükellefi olduğu ve davacı şirkete ait Yevmiye ve Defteri Kebir defterlerinin aylık olarak alınması gereken beratlarının 6102 sayılı TK nu 64/3 maddesi ve 1 Sıra nolu Elektronik Defter Genel tebliğine göre süresinde yapılmış olduğu görülmektedir(Elektronik defter tutma sürecinde hesap döneminin ilk ayının beratının alınması açılış onayı ,son ayının beratının alınması ise kapanış onayı yerine geçer)

2-. Davacı taraf ... Soğuk Hava Depo İhr.ve ...

A.Ş 'nin 2023 yılı ve 2024 yılı 6.ayına kadar ticari defter bilgilerine göre talebe bağlı olarak icra takip tarihi itibari ile davacı tarafın davalı taraftan 9.500,00 EUR alacaklı olduğu ve icra takip tarihi sonrası 17.04.2025 tarihinde davalı tarafından 1.500,00 EUR tutarında ödeme yapıldığı ve dava tarihi itibari ile davacı tarafın davalı taraftan 8.000.00 EUR alacaklı olduğunu" bildirmiştir.Davalı tarafın ticari defterlerinin incelenmesi için amacı ile ...

Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmıştır, davalı taraf belirlenen gün ve saatte ticari defter ve kayıtlarını sunmamıştır. Davalı taraf ticari defterlerini sunmamıştır.

Dolayısıyla davacının kendi defterlerini lehine delil olarak kullanabileceği gözetilerek, davacının davasını kendi ticari defter ve kayıtları vasıtasıyla ispatladığı, davalıyı temerrüde düşürdüğüne dair bilgi/belge sunulmadığı dolayısıyla davacının, davalıyı temerrüde düşürmediği kanaatine varılarak faiz talebinin reddi ile, davanın kısmen kabulüne, ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/...

Esas sayılı takibine yapılan itirazın kısmen iptaline, takibin 8.000,00-EURO ana para üzerinden devamına, davaya takip konusu alacak likit olduğundan %20 oranında 58.701,46-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı takibine yapılan itirazın kısmen iptaline, takibin 8.000,00-EURO ana para üzerinden devamına, Davaya takip konusu alacak likit olduğundan %20 oranında 58.701,46-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,

2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 20.049,48-TL harçtan peşin alınan 3.358,16-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 16.691,32-TL karar harcının davalıdan alınarak hazineye irat KAYDINA, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,

3-7155 Sayılı Kanunun 23. maddesi ile 6325 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.600,00-TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,

4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 46.961,17-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

5-Davacı tarafça yapılan toplam 3.626,00-TL yargılama gideri, 3.358,16-TL peşin harç, 427,60-TL başvurma harcı toplamı olan 7.411,76-TL'nin davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,

6-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca yatıran tarafa İADESİNE,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde ... açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/10/2025

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1180, K. 2025/1234, 23 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Hukuki Nitelendirme, Deliller Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/1180
Karar No
2025/1234
Tarih
23 Ekim 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2024/1186 K.2025/3917
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1187 K.2025/1055
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2024/1189 K.2025/1487
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1192 K.2025/1254
  • Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/1195 K.2025/1599
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2024/1196 K.2025/1520

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.