Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1331 K.2025/254

Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Mimarlık İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... çek nolu, 30/12/2024 vade tarihli, 500.000,00.-TL bedelli çekin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir.Davacı 25/02/2025 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Davacı davasından feragat ettiği görülmekle, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,

2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,

Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine ... olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.26/02/2025

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır