İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1350 K.2025/426

2- 3- VEKİLİ : Av.

Esas2024/1350Karar2025/426Tarih10 Nisan 2025Okuma3 dk · 694 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2024/1350
Karar No
2025/426
Karar tarihi
10 Nisan 2025
Esas no
2024/
Karar no
2025/
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
Av.
Müteveffa
—
Mirasçılar
1-
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

694 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

2- 3- VEKİLİ : Av.

DAVA : Alacak

DAVA TARİHİ :30.12.2024

KARAR TARİHİ :10.04.2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :10.04.2025

Öncesinde ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.12.2023 tarihli 2022/... esas 2023/... sayılı gerekçeli kararı ile mahkememize tevzi edilen alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...

Tarımsal Kalkınma Kooperatifinde eski başkan olarak görev yapan davalı ... görevi süresince; gerçekleştirdiği fiiller ile müvekkili kooperatifi zarara uğrattığını, davalı, resmi belge ve faturalarda sahtecilik yaparak gerçeğe aykırı fatura ve müstahsil makbuzları düzenlediğini, kooperatifin zeytin satışlarından elde edilen gelirler, kooperatifin vadeli hesabına yatırılsa da davalı tarafın kooperatifin vadeli hesabından para çekip şahsi işlerinde ve şahsi ödemelerinde kullanarak maddi zarara sebebiyet verdiğini ve zimmetine para geçirerek haksız kazanç sağladığını, kooperatif hesapları incelendiği vakit;

hesaplarda açık olduğunu, kasada olması gereken paranın büyük kısmının bulunamadığını ve bunun yanında parasal açığı kapatmak amacıyla aynı giderlerin ve ödemelerin davalı tarafından birden fazla kez gider olarak gösterildiğini, davalının kusuru ile meydana getirdiği zarar neticesinde ...

Cumhuriyet Başsavcılığına 2019/ soruşturma numaralı dosyası ile şikayet başvurusu da yapmış bulunduğunu ileri sürerek şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı kooperatife ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava; davalının davacı kooperatif başkanlığı yaparken davacıya karşı işlemiş olduğu iddia edilen haksız fiiller nedeniyle yöneticinin sorumluluğuna dayalı tazminat istemine ilişkindir. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.12.2023 tarihli 2022/... esas 2023/... sayılı gerekçeli kararı açılan iş bu davada Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu, ... 07/07/2021 tarih ve ... karar sayılı kararı ile ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çerçevesinin ... ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verildiği, bu itibarla ... ilinin mülki sınırları içerisinde açılan Asliye Ticaret Mahkemesinin görevine giren iş, işlem ve davalarda ... Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu mahkememizin ise görevli olmadığı anlaşılmakla mahkememizin görevsizliğine, davaya kaldığı yerden Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından bakılmak üzere dosyanın görevli ve yetkili ...

Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.12.2023 tarihli 2022/... esas 2023/... sayılı gerekçeli kararının taraflara tebliğ edildiği hükmün 02.04.2024 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır....

1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 23/12/2024 tarihli yazısı ile dosyanın ilgili birime tevzi edilmek üzere gönderildiği ve mahkememizin 2024/ esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.Mahkememizce 09.04.2025 tarihinde yazılan müzekkere ile mahkememizin 2022/... esas sayılı dosyasında, ... üzerinde yapılan incelemede dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine ilişkin talep dilekçesinin bulunmadığı, dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine ilişkin talep dilekçesinin bulunup bulunmadığı, var ise bir örneğinin gönderilmesi, yok ise bilgi verilmesi talep edilmiştir. ...

1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.04.2025 tarihli cevabi yazısı ile ... üzerinde yapılan incelemede dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine ilişkin talep dilekçesinin bulunmadığının bildirildiği anlaşılmıştır.Mahkememizce yapılan yargılama sırasında 09/04/2025 tarihinde davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde duruşmaya gelmediği, herhangi bir mazeret de bildirmediği ... sistem üzerinden yapılan araştırma neticesinde anlaşılmış, taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının 6100 sayılı HMK'nın 150/1 Maddesi uyarınca yasal 3 aylık süresi içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede.

HMK 20. Maddesi gereğince kanun yoluna başvurulmadan kesinleşen kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki hafta içerisinde kararı veren mahkemeye başvurarak dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesi talep edilmediği takdirde kararı veren mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.Somut olayda; davacı tarafça 02.04.2024 kesinleşme tarihinden itibaren yasal süresi içerisinde dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi için talepte bulunulmadığı,

mahkemece bu husus göz ardı edilerek dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesi talep edilmediği halde 23/12/2024 tarihli üst yazı ile dosyanın mahkememize gönderildiği anlaşılmış, ancak HMK 20. Maddesi gereğince kanun yoluna başvurulmadan kesinleşen kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki hafta içerisinde kararı veren mahkemeye başvurarak dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesi talep edilmediği takdirde kararı veren mahkemece davanın açılmamış sayılması kararı vermesi gerektiğinden açılmamış sayılma kararı verilmesi için dosyanın ...

1.Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyasının, görevli ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna, GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 3-Harç ve yargılama giderlerinin, dosyanın Tevzii edilen ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince değerlendirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.10/04/2025

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1350, K. 2025/426, 10 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava Tarihi :30.12.2024
  4. Karar Tarihi :10.04.2025
  5. Gerekçeli Kararın
  6. Yazıldığı Tarih :10.04.2025
  7. Gereği Düşünüldü
  8. Dava
  9. İnceleme Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/1350
Karar No
2025/426
Tarih
10 Nisan 2025

İlgili Kararlar

  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1350 K.2025/433
  • Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/1350 K.2025/737
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1352 K.2025/438
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2024/1354 K.2025/712
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1359 K.2025/439
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1361 K.2025/415

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.