Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/243 K.2025/79

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin maliki bulunduğu ... plaka sayılı araç ile 03.03.2023 tarihinde Bursa ili Osmangazi İlçesi Hamitler Mahallesi Abdülhamithan Caddesinden Yenibağlar istikametine seyir halindeyken davalı tarafından sigortalanan dava dışı ...' in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin aracına çarparak maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde dava dışı ...' in tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının değer kaybı tazminatlarının, işçilik bedelleri ve parça değişiminin ödenmesi kapsamında davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını,

davalı sigorta şirketince 30.000,00 TL lik bir ödeme yapıldığını, bu ödemenin müvekkilinin zararını karşılamadığını, bunun üzerine arabuluculuğa başvuruda bulunduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kaza nedeniyle ortaya çıkan değer kaybı, işçilik bedelleri, otopark ücreti ve parça değişimi bedeli olarak şimdilik 500,00 TL nin temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Göreve ve yetkiye ilişkin itirazları olduğunu, henüz muaccel olmayan bir borç için işbu davanın ikame edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, davacının müvekkili şirkete başvurusunun bulunmaması sebebiyle davanın usulden reddinin gerektiğini, davacının aracında değer kaybı meydana gelmediğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun yalnızca poliçe limiti olan 108,000.00 TL ile sınırlı olduğunu, sigortalının mali mesuliyet sigortasından kaynaklanan sorumluluğundan sigortalının kusuru oranında sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin üzerine düşen mali sorumluluklarını yerine getirdiğini belirterek açılan davanın reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Hasar dosyası, poliçe, bilirkişi raporu, ekspertiz raporu, Kaza Tespit Tutanağı, arabuluculuk dosyası

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Taraflar arasındaki uyuşmazlık; 03/03/2023 tarihinde davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketince ZMMS ile sigortalı ... plaka sayılı araç arasında meydana gelen kaza sebebiyle davacının davalıdan, bakiye hasar bedeli, otopark bedeli ve değer kaybı tazminatı talebinin yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.

Meydana gelen trafik kazalarında, zarar gören taraf, kazaya karışan araç sürücünün kusurlu bulunması durumunda, 6098 Sayılı TBK'nun 49.maddesi gereğince sürücüye, 2918 Sayılı Kanunun 85. maddesi gereğince motorlu araç işletenine ve motorlu aracın zorunlu trafik sigortacısına karşı dava açabilir. Bu kapsamda yapılan incelemede dosyamız davalısı ... Sigortanın 03/03/2023 tarihli kaza anında dava dışı ... ...' in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ZMMS sigortacısı olduğu anlaşılmıştır.

Dava konusu kazadaki kusur oranları ile davacıya ait ... plaka sayılı araçta meydana gelen hasar miktarı, değer kaybı ve bakiye talep edebileceği tazminat konusunda Makine Mühendisi Bilirkişisinden rapor talep edildiği,

03/09/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Dava dilekçesi, trafik kazası tespit tutanağı, fatura, hasar fotoğrafları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde.

Olayın meydana gelmesinde kasıt unsurunun ve ağır kusurun bulunmadığı, Sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka aracı ile Bursa ili Osmangazi ilçesi Hamitler Mahallesi Seyit Sokak istikametinden Abdulhamithan Caddesi Kavşağına katılım sağlarken kendisine hitap eden dur trafik levhasına rağmen kontrolsüz şekilde giriş yaptığı anlaşmış olup ... plakalı aracın sürücüsü Davalı ... ... kaza olayın meydana gelişinde %75 (Yüzde Yetmişbeş) oranında kusurlu olduğu.

Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile Bursa ili Osmangazi ilçesi Hamitler Mahallesi Abdulhamithan Caddesi üzerinde Yenibağlar istikametinde seyir halinde kavşağa yaklaşırken hızını aracın yükü, teknik özelliği, yol ve trafik durumunun gerektirdiği şartları uygun olmasını sağlamadığı anlaşılmış olup ... plakalı aracın sürücüsü ...' nın kazanın meydana gelmesinde %25 (Yüzde Yirmibeş) oranında kusurlu olduğu,

03.03.2023 tarihindeki meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta oluşan hasar ile ilgili kazanın oluş şekli, araçta meydana gelen hasar noktaları, yedek parça kullanımı, işçilik maliyetleri hakkında yapılan piyasa araştırmaları ve karşılaştırmaları neticesinde ... plakalı araçta oluşan hasar onarım bedelinin 40.000.00-TL olduğu, ... plakalı araçta oluşan hasar onarım bedeli olan 40.000,00-TL tutardan, Davalı araç sürücüsü kusuru oranında (%75) 30.000,00-TL tutarı kadar sorumlu olduğu,.

Bu tutarın(30.000,00-TL) Davalı tarafa ait 2023 yılı ZMMS poliçesi limiti (120.000,00-TL) dahilinde kaldığı ve Diğer Davalı Sigorta şirketi tarafından Davalı tarafın sorumluluğundaki 30.000,00-TL tutarın Davacı tarafa hasar onarım bedel endiği anlaşıldığından ... plakalı aracın hasar onarım bedeli ile ilgili kalan hasar onarım ödeme bakiyesinin bulunmadığı, Buna göre ... plakalı araç ile ilgili olarak kaza öncesi ikinci el satış değeri (80.000TL) ile hasar onarım işlemi sonrası kaza sonrası oluşan ikinci el satış değeri(66.100TL) arasındaki oluşan kaza tarihindeki değer kaybının 13.900 TL olduğu görüş ve kanaatine varıldığı,

bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edildiği, tarafların bilirkişi raporuna karşı itiraz ve beyan dilekçesi sundukları görülse de,rapor hükme elverişli olduğundan reddine karar verilmiş,davacı vekilinin 30/11/2024 tarihinde talep sonucunu 13.900,00 TL'ye yükselterek eksik harcı mahkeme veznesine ödediği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;03/03/2023 tarihinde Bursa İli Osmangazi İlçesinde hamitler mahallesinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında; mahkememizce alınan 03/09/2024 tarihli rapora göre, ... plakalı araç sürücüsü'nün kazanın meydana gelişinde %75 oranında,... plakalı araç sürücüsü'nün ise %25 oranında kusurlu olduğu, kaza sonucu ... plakalı araçta oluşan hasarın 13.900,00 TL değer kaybına neden olduğu, bakiye hasar bedelinin bulunmadığı tespit edilmiş, yapılan tespitler mahkememizce uygun bulunduğundan,13.900,00 TL değer kaybı yönünden davanın kabulüne,200,00 TL'lik bakiye hasar bedeli ve 100 TL'lik otopark ücreti alacağı yçnünden davanın reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır