Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/244 K.2025/38

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlusu .... olan 20.000-TL bedelli, 30.06.2023 vadeli.... nolu 1 adet senet müvekkili bankanın Gerede Şubesi tarafından bankamız Samanpazarı Şubesine tahsil edilmek üzere gönderildiği esnada kaybolduğunu, söz konusu senetten dolayı 3. kişilere ödeme yapılmamasını teminen ödeme yasağı kararı verilerek T.T.K.’nun 669, 671,675, 679, 690.ve ilgili maddeleri gereğince senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen bononun iptaline ilişkindir.

Dosya kapsamında tedbir kararı verilmiş ise de teminat yatırılmadığından uygulanmamıştır.

TTK’nun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu bonoyla ile ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır.

Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının dava konusu bonoyu elde bulunmayan sebeplerle yitirildiğine kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.