Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/302 K.2024/537

... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/

KARAR NO : 2024/

HAKİM

KATİP

DAVACI : ... KİMYA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -

VEKİLİ : Av.

DAVALI : ... ... DOKUMA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -

VEKİLİ : Av.

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 27/03/2024

KARAR TARİHİ : 08/05/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;taraflar arasında alım-satım ilişkisine dayalı ticari ilişki nedeniyle cari hesap ilişkisine istinaden alacaklı müvekkilimadına borçlu firma aleyhine başlatılan icra takibinde yetkili icra müdürlüğünün alacaklı müvekkilinin yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki ...

İcra Daireleri olduğunu, müvekkili ile davalı-borçlu arasındaki alım-satım ilişkisinde davalı-borçlunun borcunun para borcu olduğundan davacı-alacaklı müvekkilinin ödeme tarihindeki yerleşim yeri daireleri olan ...

İcra Dairelerinin icra takibinde yetkili durumunda olduğunu, davacı alacaklı müvekkili ile davalı-borçlu arasındaki ticari ilişki alım-satıma dayalı olup icra takibine konu cari hesap dökümünün de para borcu olduğunu, icra takibine konu borcun, para borcu olduğundan yetkili icra dairelerinin de Hukuk Genel Kurulu ve ilgili içtihatları doğrultusunda alacaklının ödeme tarihindeki yerleşim yeri daireleri olduğunu, davalı-borçlunun borca itirazlarının haksız olup borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazının iptali gerektiğini, müvekkili ... firmasının davacı ... firmasına ekli cari hesap ekstresi, faturalar,

sevk irsaliyeleri gereği Mart 2023 tarihinden başlamak üzere tekstil boyar madde satışı yapmış bulunduğunu, sonrasında davacı firma tarafından boyar madde ve yardımcı maddelerinin kullanımının başladığını, ancak satışı yapılan ve peyderpey kullanımı için davacı firmaya gönderilen ürünlerin karşılığında davacı firma tarafından vadedilen tarihlerde ve yapılması gerektiği şekilde ödemeler yapılmadığını, Mart 2023 tarihinde boyar maddeleri kullanmaya başlamış olan davacının o zamandan Eylül 2023 tarihine kadar müvekkilinin satışı yapılan ürün bedellerini ödememek konusunda sürekli oyaladığını,

davalı borçlu şirketin işbu icra takibine yapmış olduğu itirazının haksız ve kötüniyetli olduğunu, davalı borçlunun icra takibine haksız yere itiraz etmiş olup davalı borçlunun yaptığı itirazı kabul etmediklerini, aradaki cari hesap ilişkisini ve davalıdan alacaklı olduklarını gösteren cari hesap ekstresinin icra dosyasında bulunmakta olup ayrıca taraflar arasındaki ticari ilişkiye yönelik cari hesap ekstresi, irsaliyeli faturalar, borcun 101.766,47 TL lik kısmına ilişkin mutabakat metnini de ekte sunmuş olduklarını,

ayrıca müvekkilinin söz konusu takip ile ilgili alacağına dair tüm kayıtlarının usulüne uygun olarak tutulmuş ticari defterlerinde de mevcut olduğunu, müvekkilinin davalı ile arasındaki alacak – borç ilişkisine ait tutmuş olduğu defter kayıtları incelendiğinde davalının itirazının haksızlığının açık olarak meydana çıkacağını beyanla, itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, alacağın ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, alacak miktarı fatura ile sabit olduğundan davalı tarafın icra inkar tazminatına mahkum edilmesine,

yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin adresinin ... olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkiden doğan ihtilaflarda yetkili mahkemenin de ... mahkemeleri olduğunu, icra takibinde icra müdürlüğünün yetkisine itiraz edildiğini, bu nedenle öncelikle yetkisiz icra müdürlüğünde takip yapılması sebebi ile davanın usulden reddine karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin davalı tarafından davacı şirket aleyhine ayıplı mal nedeni ile uğranılan zararın tazmini için ...

2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyası ile dava ikame edilmiş olup derdest olduğunu, öncelikle davamızın bu dava dosyasında birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiklerini,davacı şirketin müvekkilinin davalı şirketten talep edebileceğini, bir alacağı bulunmadığını, bu nedenle icra müdürlüğünün takibine haklı olarak itiraz edildiğini, müvekkili ... Tekstil'in davalı ...

Kimya Sanayi ve Ticaret A.Ş. firmasından boyar madde ve kimyasal yardımcı maddeleri satın alındığını, Polyester boya grubunda ht ve bobin boyama bölümünde full gam olarak Coralene boyalarını ve kumaş baskı olarak full gam Coralene boyalarını kumaş boya ve baskı prosesinde kullanılmaya başlandığını, ... firması tarafından ulaştırılan boyarmaddeler kullanım öncesi teknik ekipleri tarafından davet üzerine müvekkiline ait işyerine geldiğini ve şirket teknik ekibine eğitim verdiklerini, verdikleri eğitim ve talimatları gereği boyar maddelerin işletmede kullanılmaya başlandığını ancak kullanım ile birlikte sorunlar yaşamaya başlandığını,

kumaş boyamada HT Boyama olarak bilinen bölümde, boyama sonrası gri, antrasit, haki ,yeşil, fuşya ,mor gibi birçok renkte abraj ve kanat sorunu yaşanmaya başlandığını, bunun üzerine karşı yana bilgi verildiğini ve teknik ekipleri ile devamlı olarak iletişimde bulunulduğunu, teknik destek istenildiğini, ...

Kimya teknik ekibinin tavsiyeleri ile boyama işleminde egalizatör ve dispergatör kullanımlarını arttırarak sorunların çözmeye çalışıldığını ancak çözülemediğini, kumaşlarda yapılan boyamada renklerde abraj ve kanat sorununu çözülemeyince kumaş üzerinde yer alan boya söküm, tekrar boya yapmak zorunda kalındığını, teknik işlem olarak pH 4 - 4,5 aralığında 2-3 g/lt polyester dispergatörü ile gezdirme yapmak durumunda kalındığını, bu işlemin boyanan kumaşların olması gereken tuşe görünüm ve renkten uzaklaşmasına neden olduğunu, kumaşların kullanılamaz duruma geldiğini, ...

Kimya firmasının teknik ekibi tüm işlemler boyunca sorunu çözmek için yardımcı kimyasallar getirdiğini ve denemeler yaptığını ancak sorunun çözülemediğini ve deneme boyamalarında abraj sorununun devam ettiğini, abrajlı ürün numunelerinin ...

Kimya firması temsilcisi ve teknik elemanına Gülhabi beye- ... beye teslim edildiğini, kumaş Baskı bölümünde ise ... kimya firmasından temin edilen baskı için kullanılan kimyasallar ile sürekli süblüme ve stampa sorunların oluştuğunu, sorununun ürünün baskı işleminde görülmez iken baskıdan sonra yapılan termofikse işleminden sonra dakikalar içinde stampaya başlaması olduğunu, sorununun ... firmasının ... satış sorumlusuna Gülhabi bey’e bildirildiğini, 7 Ağustos pazartesi günü firma yetkilileri ... bey fabrikaya gelerek hatalı ürünleri gördüğünü, hatalı ürünleri incelemesi sonrası ... olarak bilinen boya maddesinin kullanılmamasını istemiş,

ancak full gam olarak bu boyanın yerine ne kullanacağı bilgisi verilmediğini ve kumaş boyama ve baskı işlemlerinden dolayı kullanılamaz durumda ve müşteriye gönderilemez durumda olup kumaşların fabrikada kaldığını ve önemli oranda zarar oluştuğunu, müşteri kaybı ile karşı karşıya kalındığını, toplam hatalı ürün miktarı 5.820 kg , ayrıca 14.313,8 kg üründe ekstra tamir işlemine alındığını, ekstra tamirler sonucunda fire ve 1/A miktarı fazlasıyla artmıştır.1785,97 kg ürünün fire kaybına uğradığını, hatalı ürünlerin tamamının numunesi ...

Kimya firmasına gönderildiğini, ticari ve teknik olarak çalışmaya başladığı polyester boya gamı değişiminde firmanın boyarmaddelerinden ve proseslerin kaynaklı olarak önemli oranda zarar oluştuğunu, ayrıca ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... d.iş sayılı dosyasında delil tespiti konusu olan ; hiçbir şekilde değerlendirilmeyen kumaşlar olup, maliyet fiyatından 2. Kalite satış fiyatını düşerek ...

Firmasına faturalandırılmak zorunda kalınan kumaşlar olduğunu, zira bu kumaşların işletmede aşırı yer tutmakta olup bunların imhası gerekeceğinden yargılama aşamasında delil olması için bu mevcut kumaşların ayıplı boyarmadde ve kimyasallarından kaynaklı olarak zarar gören kumaşların miktarlarının, ekonomik değeri, bu kumaşlar nedeni ile müvekkili şirketin uğradığı zararın keşif ve bilirkişi incelemesi ile delil tespitinin de yapıldığını, davacı şirketin ayıplı olan ürünler nedeni ile cari hesap alacağı olduğu iddiası ile müvekkili şirket aleyhine haksız icra takibi başlattığını,

davacının müvekkili şirketten alacağı olmadığı halde kötüniyetli olarak ihtiyati haciz talebinde bulunduğunu beyanla, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına ve teminatın müvekkiline iadesine karar verilmesini, haksız davanın reddine, %20 icra tazminatı yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Mahkememizin 2024/... Esas sayılı dosyası ile ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı her iki dosya incelenerek, iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme hususu incelenmiş ve mahkememizin işbu dava dosyası ile ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi nin 2023/... esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca, Mahkememizin 2024/... Esas sayılı dosyası ile ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip · E-Imzalıdır. Hakim · E-Imzalıdır.