İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/380 K.2024/1084

Mahkememizde görülmekte olan ticari defterlerin teslimi istemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/380Karar2024/1084Tarih23 Ekim 2024Okuma5 dk · 905 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2024/380
Karar No
2024/1084
Karar tarihi
23 Ekim 2024
Esas no
2024/
Karar no
2024/
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalı
—
Dava
Ticari Defterlerin Teslimi
Dava tarihi
06/02/2024
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
01/11/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

905 kelime·5 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan ticari defterlerin teslimi istemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Madencilik İnşaat Makina Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından, 31.12.2020 tarihli ... kararı ile; nominal değeri 50.000,00 TL olan şirket hisselerinin tamamının (2000 pay) ...'dan davacı müvekkile devri ve ...'nun istifasını müteakip davacı müvekkilinin müdür olarak atanması kararı alındığını, bahse konu ... kararının icrası için 31.12.2020 tarihinde ...

17. Noterliği'nde "Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi" imzalanmış, şirketin tüm hisseleri davacı müvekkil tarafından 50.000,00 TL bedel ile devralındığını, işbu devir ile şirketin tek hissedarı ve müdürünün müvekkili olduğunu, akabinde ... kararı ve sözleşme gereklerinin ticaret siciline tescilini sağlamak amacıyla ... kararının işlenmesinin lüzum olduğu ...

Karar defteri ile Müdürler Kurulu karar defteri ve Pay defterinin teslimi davalı taraftan talep edildiğini, ancak davalı taraf defterlerin kaybolduğunu açıklayarak teslim etmediğini, bunun üzerine ticari defterlerin zayi olduğunun davacı müvekkiline bildirilmesiyle ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/ E. Sayılı dosyasında, zayi davası ikame edildiğini, ancak ...

1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/ E. 2021/ K. Sayılı kararı ile kaybolmaya ilişkin yeterli delil sunulamaması nedeniyle zayi davasının reddine karar verildiğini, akabinde defterler ile ilgili davalı tarafa, defterler uhdesinde bulunuyorsa ivedilikle teslim etmesi gerektiği bildirilmiş ancak davalı tarafça hiçbir şekilde geri dönüş yapılmadığını, davacı müvekkili tarafından ...

Madencilik İnşaat Makina Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hukuka uygun şekilde devralınmasına rağmen davalı taraf Ticari defterlerin kaybolduğundan bahisle defterleri teslim etmeyerek eksik ifada bulunulduğunu, bu konuda defterlerin davalı tarafın uhdesinde bulunması ihtimaline binaen sürekli ifada bulunmaları hususu hatırlatılmış ancak davalı taraf teslim borcunu yerine getirmediğini, bunun üzerine davalı taraf şirket hisse devrinin tescil edilmediğinden bahisle hala kendisinin yetkili olduğunu bu nedenle şirkette davacı müvekkili tarafından gerçekleştirilen işlemlerden dolayı sorumluluğu doğduğunu açıklayarak ...

Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde şikayette bulunulduğunu, işbu şikayet hukuka aykırı olup müvekkili tarafından gerekli ifade verilerek savunma yapıldığını, ancak burada önemle belirtilmesi gereken husus davalı taraf şikayet dilekçesinde açıkça; sağlık sorunları nedeniyle herhangi bir şekilde çalışma imkanı olmadığından, ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne kayıtlı ...

Madencilik İnşaat Makina Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ortağı iken şirkette bulunan hisselerinin tamamını ...

17. Noterliğinde 31.12.2020 tarihinde yapılan Yevmiye No'u hisse devri sözleşmesi ile Işıl ...'e devrettiğini ancak ticaret sicil müdürlüğünde yapılması gerekli işlemleri takip edemediğinden tescil işlemlerini yaptıramadığını açıkladığını, bu kapsamda davalı taraf her ne kadar ticaret sicil müdürlüğünde tescil işlemlerinin gerçekleşmemesi nedeniyle halen tek ortak ve müdür olarak gözüktüğünü açıklasa da, limited şirketlerde hisse devrinin ticaret siciline tescili kurucu değil açıklayıcı nitelikte olduğunu, başka bir deyişle tescilin pay sahipliği sıfatının kazanılmasında bir etkisi bulunmadığını,

dolayısıyla payın devrinin ticaret siciline tescil ve ilan edilmemiş olması devralanın devre konu payların mülkiyetini kazanmasına engel teşkil etmeyeceğini, payın devrine ilişkin olarak yapılan tescil işlemi, devredenin devralanla veya devralanın şirket tüzel kişiliği ile arasındaki hukuki ilişkinin geçerli olması için değil, devir işleminin üçüncü kişilere açıklanması amacıyla gerçekleşmekte ve açıklayıcı nitelikte bir işlem olan tescilin yapılması ile üçüncü kişilerin sicil kayıtlarından haberdar olduğu kabul edildiğini, bu nedenle davacı müvekkilinin ...

Madencilik İnşaat Makina Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin %100 pay sahibi olduğu ve ticari defterleri kullanarak iş ve işlemler gerçekleştirebileceği sabit olup tarafına eski pay sahibi tarafından teslim edilmeyen ticari defterlerle ilgili işbu davayı ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenlerle öncelikle ...

Madencilik İnşaat Makina Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne geçici defter çıkartılması için mahkememizce davacı müvekkiline yetki verilmesine, neticeten Müvekkilinin hukuka uygun şekilde devraldığı ... Madencilik İnşaat Makina Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait ... Karar Defteri, Müdürler Kurulu Karar Defteri ile Pay Defterinin davalıdan istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava; davacının limited şirket pay devri sözleşmesi ile dava dışı şirket ortağı ve yetkilisi olduğu iddiasına dayalı olarak tarafına geçici defter çıkartma yetkisi verilmesi ve şirket ticari defterlerinin şirket ortağı ve yetkilisi olan davalıdan iadesi istemine ilişkindir. ...

Madencilik İnşaat Makina Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin sicil kayıtlarının incelenmesinde, tek ortaklı şirketin ortağı ve yetkisinin ... olduğu görülmüştür.Noter düzenlenen 31.12.2020 tarihli limited şirket hisse devir sözleşmesi gereğince, davacının davalı ...'nın şirketteki tüm hisselerini satın aldığı, hisse devrine ilişkin 31/12/2020 tarihli ortaklar kurulunun toplandığı, anılan toplantıda, hisse devrinin onaylandığı, davalının şirket müdürlüğünden istifa ettiği ve yeni müdür olarak davacının tayin edildiği, davalı hakkındaki ...

CBS'nin 2023/... Sayılı soruşturmanın takipsizlikle sonuçlandığı anlaşılmıştır.Somut olayda; pay devrinden sonra; davalı şirket müdürü ve tek ortağı davalının pay devrinin ticaret sicilinde tescil ve ilan işlemleri yapılmamış davacı devir alan eldeki davayı açmıştır. Şirketteki payını devreden tek ortağı ve yetkilisi davalının esas sermaye paylarının geçişinin ve şirketin yeni müdürünün tesciline ilişkin süresi içinde ilgili sicil müdürlüğüne başvuruda bulunması gerekir.

Bu durumda, davacının şirket ortaklığını ve müdürlüğünü sicile tescil ettirmek ve şirket adına defter çıkartma ve diğer talepleri yönünden talep hakkı şirket adına müdüre ait olduğundan; davacının davasının aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 427,60.-TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 853,88.-TL harçtan mahsubu ile fazla alınan bakiye 426,28.-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,

3- Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/10/2024

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/380, K. 2024/1084, 23 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. İnceleme Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/380
Karar No
2024/1084
Tarih
23 Ekim 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/380 K.2024/740
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/381 K.2024/680
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/381 K.2024/801
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/381 K.2024/683
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/382 K.2024/1000
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/382 K.2024/745

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.