Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/561 K.2025/501

Açılmamış Sayılmasına'

ESAS NO : 2024/

KARAR NO : 2025/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR:1-

2-

DAVALI

VEKİLİ : Av. Av.

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 05/06/2024

KARAR TARİHİ : 24/03/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. Müvekkilleri hakkında aleyhe yönelik olarak ... 2.Genel İcra Dairesinin 2024/...

Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, dosyanın henüz kesinleşmediğini, davalı ile müvekkili arasında herhangi bir borç ilişkisi bulunmadığını, müvekkilinin davalı taraftan araç kiraladığını, araç kiralaması yapılırken takibe konu senedin boş bir şekilde düzenlenerek ilgili kişiye teslim edildiğini, senedin teminat senedi vasfında olduğunu belirterek öncelikle takip kesinleşmemiş olduğundan %15 teminat karşılığında takibin dava sonuna kadar telafisi güç durumların yaşanmaması açısından durdurulmasına,

aksi kanaat durumunda yine %15 Teminat karşılığında alacaklı tarafa tahsil olan veya olacak olan para yönünde ödeme yapılmamasına yönelik hüküm kurulmasına, davamızın kabulü ile teminat vasfında olan senedin icra takibine konulmuş olması sebebi ile ... 2.Genel İcra Dairesi 2024/...

Esas sayılı icra dosyasında müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine ve icra takibinin iptaline, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle;Davacının iddialarının aksine takibe konu senedin Teminat Vasfına Haiz bir senet olmadığını, müvekkilinin talep ettiği alacağın hukuken mevcut ve takip edilebilir bir alacak niteliğinde olup, borçlunun açmış olduğu menfi tespit davasının haksız, yersiz ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, İ.İ.K. md 72/4 uyarınca alacağın %20’ sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Taraflar arasında görülen dava dosyasının 23/12/2024 tarihli oturumunda, davacıların duruşmaya mazeretsiz katılmaması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir.Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenebilir. Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki gibi hüküm verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır