KÜNYE
T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/614
- Karar No
- 2024/1139
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas no
- 2024/
- Karar no
- 2024/
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- —
- Dava
- Mülkiyet (Tespit İstemli
- Dava tarihi
- 27/06/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 09/12/2024
Karar Metni
430 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı müvekkil şirketin, 2004 Model DAEWOO ... seri numaralı Forklift'i kullanmakta iken ... SK. ... cad.
Kavşağı müvekkili şirket olan ... fabrikasının önünde maddi hasarlı kazaya karışması sebebiyle trafikten men edildiğini, dava konusu forklift hakkında 22.05.2024 tarihli sıra numaralı trafikten men tutanağı düzenlendiğini, dava konusu forkliftin 22.05.2024 tarihli ... numaralı faturada görüleceği üzere müvekkili şirket adına fatura edildiğini, trafikten men cezası verilmesini takiben ...
Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü tarafından ... sıra numaralı trafik idari para cezası kesildiğini ve forkliftin çekildiğini, 2004 Model DAEWOO ... seri numaralı Forkliftin tescilsiz olarak gözüktüğünü ve bu sebeple taraflarınca teslim alınamadığını, açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile, 2004 Model DAEWOO ... seri numaralı forklitftin müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER; 22.05.2024 tarihli ... numaralı fatura, keşif, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, DAEWOO marka, G 25 E -3 tipi , 2004 model , ... şase numaralı, ... seri numaralı forkliftin mülkiyetinin kime ait olduğuna ilişkin tespit davasıdır.Mahkememizce, tensip ara kararı gereği davaya konu forklift üzerinde resen seçilecek bir makine mühendisi eşliğinde keşif yapılmasına karar verilerek, yapılan keşif sonrası dosyanın makine mühendisi bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişinin 01/10/2024 tarihli raporunu dosyaya ibraz ettiği görülmüştür.01/10/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle, fiili olarak incelenen fork-lift çatallı kaldırıcının DAEWOO marka, G 25 E -3 tipi , 2004 model , ... şase numaralı olduğu ve dosya arasında bulunan ... ait 22.05.2024 tarih , ... sayılı e -faturadaki fork-lift çatallı
kaldırıcının marka , model , tip ve şase numarası ile uyumlu olduğu yönünde rapor tanzim edildiği görülmüştür.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, alınan bilirkişi raporundan davacının satın almış olduğu ve uhdesinde bulundurduğu folkliftin cinsi ve vasıflarının ... tarafından davacı adına düzenlenen 22.05.2024 tarih , ... sayılı e-faturadaki ile aynı olduğu gözetilerek ilgili taşıtın mülkiyetinin davacıya ait olduğu kanaati ile davanın kabulüne karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,DAEWOO marka, G 25 E -3 tipi , 2004 model , ... şase numaralı, ... seri numaralı forkliftin mülkiyetinin davacıya ait olduğunun TESPİTİNE,
2-Alınması gereken 427,60-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/11/2024
Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/614, K. 2024/1139, 7 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama