KÜNYE
T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Başkan Üye
- Esas No
- 2024/816
- Karar No
- 2024/994
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas no
- 2024/
- Karar no
- 2024/
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- —
- Vekili
- Av.
- Dava
- Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli
- Dava tarihi
- 26/08/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 10/10/2024
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket 05.06.2024 tarihli 2023 yılına dair olağan genel kurulunda alınan 6, 7, 8, 9, 10, 11 ve 12 numaralı genel kurul kararlarının kanuna, ana sözleşmeye ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu ileri sürerek dava konusu genel kurul kararlarının yokluğunun veya butlanının tespitine ya da iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; iddiaların doğru olmadığını, T.M.K.md.2'ye açıkça aykırı olarak açılan davanın reddi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, davalı ... A.Ş'nin 05/06/2024 tarihli 2023 yılına ait genel kurul toplantısında alınan genel kurul kararlarının butlanla ve/veya yoklukla malul olduğunun tespiti, olmadığı takdirde iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili ...'ın 09/10/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği görülmüştür.Davalı vekili Avukat ...'ın da 09/10/2024 tarihli dilekçesi ile davacının davadan feragati nedeniyle herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını beyan ettiği anlaşılmıştır.Dosyanın incelenmesinde, davadan feragat eden davacı vekili Av....'ın vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat;
davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/816, K. 2024/994, 10 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama