Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/208 K.2025/252

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ... Şubesi ile davalı borçlu ... Mob. Nakl. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmeleri akdedildiğini, dava dışı borçlu ...'un ise sözleşmeleri müteselsil kefil olarak imzaladığını, sözleşmelere istinaden borçlular lehine ticari krediler tesis edilerek kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin zamanında geri ödenmemesi üzerine, müvekkil banka tarafından ...

1.Noterliği 23.05.2019 tarih yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek borcun ödenmesi ihtar edildiğini, ancak ihtara rağmen borcun ödenmediğini, hesap kat ihtarnamesinin tebliğine rağmen borçluların; müvekkili bankaya olan borçlarını ödemediğinden; alacağın tahsili için önce 17/09/2021 tarihinde ...

1.İcra Müdürlüğü'nün 2021/ Esas Nolu dosyasından borçlular hakkında ''İlamsız İcra Takibi'' başlatıldığını, ancak borçlu icra müdürlüğünün yetkisine itiraz etmesi sebebiyle talebi ile dosya ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... esas sayılı numarasını aldığını, ... Mob. Nakl. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'nin ...

1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/ E. (Yeni Esas:2023/) Sayılı dosyası ile konkordato davası açtığı ve bu davadan verilen icra takip işlemlerinin başlatılmamasına dair tedbir nedeniyle borçlu şirket yönünden takibin iptali istemi ile dava açıldığını ve ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/ E. 2022/ K. Sayılı ve 13/05/2022 tarihli hüküm ile şikayetin kabulüne, ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı takibin davalı borçlu ... Mob. Nakl. San. ve Tic. Ltd.

Şti. yönünden iptaline karar verildiğini, bu nedenle davalı borçlunun konkordato davasının reddine ve tedbirlerin kaldırılmasına karar verildikten sonra; davalı borçlu hakkında bu defa 2022/... E. Sayılı dosyayla tahsilde mükerrer olmamak kaydı ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/...

E. Sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, iş bu dosyadan gönderilen ödeme emrini tebliğ alan davalı borçlu, borca, faiz ve ferilere itiraz ettiğini, itiraz sebebiyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, itiraz ve takibin durdurulduğuna dair kararların taraflarına tebliğ edilmediğini, öncelikle itirazın kaldırılması için 15/03/2024 tarihinde ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi 2024/...

E. Sayılı dosyası ile dava ikame edilmişse de, borçluların ihtarnameye itiraz ettiği ispatlandığından İİK. Md.68/b niteliğinde belge sayılamayacağından itirazın kaldırılması taleplerinin reddine karar verildiğini belirterek davalı borçlunun ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/...

E. sayılı takibine yaptığı haksız ve dayanaksız itirazın iptaline takibin devamına, ... nolu kredilerden kaynaklanan 990.987,00-TL Asıl alacak, 1.585.579,20-TL işlemiş faiz, bu faizin %5i olan gider vergisi 79.278,96-TL olmak üzere toplam 2.655.845,16-TL yönünden iptaline takibin devamına asıl alacaklara %40,00 temerrüt faizinin dava tarihinden itibaren işletilmesine (dava tarihine kadar işlemiş faiz alacağı talep hakkı saklı kalmak kaydıyla) ve faizlerin %5’i kadar gider vergisinin ödenmesine, davalı borçlu aleyhine %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,

yargılama gideri ve karşı vekalet ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

... 25/11/2021 tarih ... sayılı kararına göre "13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; iki veya üç Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkememizin 2025/ Esas sayılı dosyasının Esasının kapatılarak, dosyanın 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza