Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/249 K.2025/1233

Av.

DAVALI

VEKİLİ : Av.

DAVA

İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 28/02/2025

KARAR TARİHİ : 23/10/2025

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin depolama ve forwarder taşıma faaliyetinde bulunduğunu. Müvekkili şirketin faaliyet konusu kapsamında davalıya taşıma ve diğer hizmetleri verdiğini. Müvekkili tarafından verilen hizmete ilişkin tanzim edilen faturaların davalı tarafça itirazsız kabul edilip defter ve kayıtlarına işlendiğini.

Hizmetin verildiği, ücret ve borç hususunda hiçbir anlaşmazlığın bulunmadığını, sadece ödemeyi geciktirme maksadı ile davalı tarafça itirazlar ileri sürüldüğünü. Yapılan tüm görüşmelere ve borcun ikrarına rağmen davalının borcunu ödememesi üzerine icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu.

Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, taraflar arasındaki taşıma sözleşmesine istinaden düzenlenen faturaların ödenmediği iddiası ile ... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 17.449,00 EURO tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir.

Dosya davacının ticari defterlerinin incelenmesi amacı ile ... Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak SMMM bilirkişisine tevdi edilmiştir, bilirkişinin 26/07/2025 tarihli raporunda özetle;"1)Davalı Şirketin Ticari Defterlerinden 2024 ve 2025 yılına ait Açılış- Kapanış Tasdiki zorunlu olan Yevmiye, Defter-i Kebir Defterlerinin e-defter olarak tuttuğu, Envanter Defterlerinin de Açılış ...

Tasdiklerinin süresinde yapılmış ve eksiksiz olduğu, tüm defterlerin kendi içlerinde birbirini teyit ettiği, genel kabul görmüş muhasebe esas ve tekniğine uygun tutulduğu tespit edildiği, ticari defterlerin HMK 222 maddesi uyarınca sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu görülmüş olup defterlerin Davacı lehine delil teşkil etmesi kararı Sayın Mahkemenin kararıdır.2)Davacı Şirket, Davalı Şirket ile ilgili 06/06/2024 tarihi itibari ile 17.449,99 Euro Alacaklı (Davalı Borçlu) olarak Bakiye verdiği görülmektedir.

Takdir Sayın Mahkemenin takdirindedir. 3) Davacı Şirket, Davalı arasındaki Cari Hesap Muavin Defter incelendiğinde Davacı ile Davalı arasında Cari Hesap ilişkisi olduğu görülmüştür. Takdir Sayın Mahkemenin takdirindedir." bildirmiştir.Davalı taraf belirlenen gün ve saatte ticari defter ve kayıtlarını sunmamıştır. Davalı taraf ticari defterlerini sunmamıştır.

Dolayısıyla davacının kendi defterlerini lehine delil olarak kullanabileceği gözetilerek, davacının davasını kendi ticari defter ve kayıtları vasıtasıyla ispatladığı kanaatine varılarak davanın kabulü ile, ... İcra Müdürlüğünün 2024/...

Esas sayılı takibine yapılan itirazın iptali ile, takibin devamına, davaya takip konusu alacak likit olduğundan %20 oranında 132.432,32-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

Katip · ✍e-imzalı Hakim · ✍e-imzalı