Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/282 K.2025/785

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin ''... marka ...... Seri No'lu ... Motor No'lu 2012 yapımı ithal iş makinesini (forklift)'' davalı şirket ... İş Makinaları San. ve Tic. Ltd.

Şti.'den 27.03.2013 tarihinde 43.000,00TL bedel karşılığında satın aldığını, satım sonrası anahtar teslimi ile birlikte zilyetliği ve mülkiyeti kazanan müvekkili şirketin satın alma tarihinden itibaren iş makinesi üzerinde tam hakimiyet sahibi iken forklift ruhsatsız olması nedeniyle yediemin deposunda muhafaza edilmekte olduğunu, forkliftin depoda muhafazası nedeniyle müvekkili şirketin işlerinin sekteye uğradığını, forkliftin halen plakasız olması sebebiyle trafikten men edilme tehlikesi ile karşı karşıya kaldıklarını belirterek ... marka ......

Seri No'lu ...

Motor No'lu 2012 Model iş makinesine (forklift) ait sahiplik belgesi yerine geçmek üzere mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğunun tespitine, müvekkili adına tescili ile birlikte bu hususta ...'ya müzekkere yazılmasına, yediemin otoparkında bulunan forkliftin dava süresince yediemin olarak müvekkili şirket adresinde muhafaza edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER

Fatura,muavin defter, ödeme dekontları, Bilirkişi raporu

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Taraflar arasındaki uyuşmazlık;Taraflar arasındaki 27/03/2013 tarihli faturaya konu ... marka ...... Seri No'lu ... Motor No'lu 2012 yapımı ithal iş makinesi(forklift)''nin mülkiyetinin tespitine ilişkin olduğu görüldü.

Mahkememizce, tensip ara kararı gereği davaya konu forklift üzerinde resen seçilecek bir makine mühendisi eşliğinde keşif yapılmasına karar verilerek, yapılan keşif sonrası dosyanın makine mühendisi bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişinin 29/05/2025 tarihli raporunu dosyaya ibraz ettiği görülmüştür.29/05/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle.

Dava dosyasında bulunan dilekçe, fatura ve Dava konusu iş makinası forklift incelendiğinde, üzerinde tespit edilebilen bilgilerin, 27/03/2013 Tarih, ... fatura no ile, ... ... bölge bayi ... iş Makinaları tarafından kesilen fatura ile ... Kimya San. ve Tic. A.Ş.

Firmasına satışı yapılan forklift ile aynı olduğu görüş ve kanaatine varıldığı, bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edildiği, davacı tarafın bilirkişi raporuna karşı beyan dilekçesi sunduğu görüldü.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; alınan bilirkişi raporundan davacının satın almış olduğu forkliftin cinsi ve vasıflarının ... İş Makinaları San. ve Tic. Ltd.

Şti. tarafından davacı adına düzenlenen 27/03/2013 tarih ve ... numaralı faturadaki ile aynı olduğu gözetilerek ilgili iş makinasının mülkiyetinin davacıya ait olduğu kanaati ile davanın kabulüne karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır