Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/33 K.2025/35

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının tefriki ile yukarıda belirtilen esas numarasına kaydedilen ve mahkememizde görülmekte olan işbu Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; tescil kaydı Finansal Kiralama Sözleşmesi nedeni ile ... ...

Finansal Kiralama A.Ş. adına bulunan ancak müvekkili şirkete ait ...plaka sayılı Opel Grandland Elegance 1.5 Dizel OV marka, 2023 model ve 12.795 km de bulunan aracın 11.11.2023 tarihli kira sözleşmesi ile davalı ...' e kiralanarak teslim edildiğini, müvekkili şirkete ait aracın 20.11.2023 tarihinde davalı ...'in sevk ve idaresinde iken davalı şirketin Yeni Mh.

D-100 Karayolu No:16 Lüleburgaz/ KIRKLARELİ adresinde bulunan fabrika binasına giriş yaptığı esnada, fabrika girişinde bulunan kapının müvekkiline ait aracın sağ yan kısımlarına çarpmak sureti ile sağ ön kapı, sağ arka kapı, sağ arka çamurluk ve marşbiyel kısımlarının hasarlanmasına neden olduğunu, kaza sonrası ilgili kolluk tarafından tutanak tanzim edilmişse de, kazanın kimin kusurundan kaynaklandığının tespit edilemediğini, araçta meydana gelen hasar 16.020,00 TL ödenmek sureti ile müvekkili şirket tarafından tamir ettirildiğini,

bununla birlikte aracın tamirat süresi nedeni ile mahrumiyet zararı oluştuğunu ve yine araçta değer kaybı meydana geldiğinin sabit olduğunu, müvekkili şirketin zararlarının giderilmesi adına arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, ... nolu dosya üzerinden yapılan görüşmelerde anlaşma sağlanamadığından dava açma zorunluluğunun hasıl olduğunu beyanla, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak üzere hasarın oluşumunda taraf kusurlarının,

araçta meydana gelen hasarın giderilme maliyetinin uygunluğunun ve aracın serviste kalması nedeni ile araç mahrumiyetine bağlı zarar ile değer kaybının ne bedelde olduğu hususunda bilirkişi incelemesi vasıtası ile yaptırılacak hesaplamaya göre talep artırma hakları saklı kalmak üzere, şimdilik 100,00 TL hasar tazminatı, 100,00 TL değer kaybı tazminatı, 100,00 TL araç mahrumiyeti tazminatı olmak üzere, şimdilik 300,00 TL tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıların kusurları oranında tazminine,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.

HUKUKİ NİTELİNDİRME VE GEREKÇE

Dava, konut finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan gayrimenkulün teslimi istemine ilişkindir.

Davaya konu uyuşmazlık hakkında mahkememizce daha önceden verilen 08/05/2024 tarih ve ... Esas ... Sayılı Karar, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesi'nin 21/11/2024 tarih 2024/2328 Esas 2024/3006 Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak ,dosya mahkememize geri gönderilmiştir.

Yukarıda künyesi belirtilen BAM kararı gereği ,uyuşmazlık hakkında yeniden numara alınarak ,... Esas sayılı dosya üzerinden yargılamaya devam olunmuş, BAM kararı gereği davacının davalı ...'e yönelik talepleri hakkında ... Esas sayılı dosyadan tefrik kararı verilerek, yargılama iş bu dosya üzerinden devam edilmesine karar verilmiş,sonuç olarak,davacının davalı ...'e yönelik talepleri hakkında yargılama yapma görevinin Sulh Hukuk Mahkemesi'ne ait olup, mahkememizin görevsiz olduğu sonuç ve kanaatine varılmakla; dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,

Davanın Görev Dava Şartı Yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE,

Davanın konusu itibariyle davaya bakmaya görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesi olduğundan HMK 20. Maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre içinde talep edilmesi halinde dosyanın görevli BURSA NÖBETÇİ SULH HUKUK MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,

2-Harç, masraf, avans ve vekalet ücreti hususlarının görevli mahkemece karara bağlanmasına, herhangi bir sebeple görevli mahkemede yargılamaya devam olunmaması halinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile yargılama giderlerine hükmedilebileceğine,

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır