Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/6 K.2025/1279

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; davacı dava dilekçesinde özetle; Yaptığı ... karşılığında alacağına karşılık olarak verilmiş olan ... ... Bankası ... Şubesinin, 31.07.2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 100.000,00-TL bedelli; Ziraat Katılım Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin, 05/07/2025 keşide tarihli, 1245992 seri nolu, 70.000,00-TL bedelli çeklerinin kaybolması üzerine zayi olduğunu, bu vesile ile bahsi geçen çeklerin ibraz edilme özelliğini kaybettiğini, kısaca arz ve izah olunan nedenlerle davanın kabulü ile, söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline ve zayi olan çeklerin yetkili hamili olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce, ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin teminat mukabilinde kabulüne karar verildiği, davacı tarafça teminatın yatırıldığı, ödeme yasağına ilişkin tedbirin banka kayıtlarına işlendiği görülmüştür.

Mahkememizce, ilgili bankadan çeklerin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çekler ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çeklerle ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin zayi olduğu anlaşıldığından, Mahkememizce davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile, -... ... Bankası ... Şubesinin, 31.07.2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 100.000,00-TL bedelli;-Ziraat Katılım Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin, 05/07/2025 keşide tarihli, 1245992 seri nolu, 70.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 06/11/2025

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır