Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/690 K.2025/705

Av.

DAVALILAR:1-

2- VEKİLİ : Av.

DAVALI : 3-

VEKİLLERİ : Av. Av.

DAVA

Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 20/09/2024

KARAR TARİHİ : 17/06/2025

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... T.A.Ş ile borçlu ... ve ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında imzalanan 1.250.000,00TL'lik genel kredi sözleşmesine dayalı borcun ödenmemesi sebebiyle ... 32.Noterliği'nin 15/12/2008 tarih ve yevmiye numaralı ihtarnamesiyle hesap kat ihtarı çekildiğini ve ... 7.Genel İcra Dairesi'nin 2024/ - (2021/) sayılı dosyasıyla ... ve ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd.

Şti adına takibe başlandığını, kat edilen borcun verilen süre içerisinde ödenmemesi üzerine. 12/10/2009 tarihinde ... 1.İcra Müdürlüğü'nün 2009/E.sayılı dosyasıyla borçlu ... ve ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti aleyhine icra takibi başlatıldığını, işbu icra dosyasına dayanak olan alacağın 24/03/2011 tarihinde ...

32.Noterliği'nin ... yevmiye numaralı temlik sözleşmesiyle müvekkili şirkete temlik edildiğini, borcun tahsili amacı ile yapılan icra takibi ve icra takip işlemleri kapsamındaki harici tespitlerinde borçlunun borcun doğum tarihinden bu yana organik bağ bulunan kişiler üzerinden nam-ı müstear ilişkisi kurmak suretiyle alacaklılardan mal kaçırdıklarının, perdeli davalı şirket ve şahısları aracı kullanarak borcun ödenmesi yollarını engellediğinin tespit edildiğini,

borçlunun nam-ı müstearları tarafından muvazaalı olarak işlemlerin yapıldığı ve alacaklarının bu şekilde önüne geçilerek tahsilini imkansızlaştırdıklarının taraflarınca yaklaşık olarak ispatlandığını, içtihatlar doğrultusunda davanın konusu gereği ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğini, davalılar ve borçlu arasında organik bağ mevcut olduğunu, davaya konu borcun doğumundan ve borçlunun borca batık hale gelmesinden kısa bir süre sonra borçlu ...'ın borçlu şirketteki hisselerini muvazaalı bir şekilde dava dışı ...'e devrettiğini, pay devri karşılığında elde ettiği sermayeyi de çocukları üzerinden kurduğu nam-ı müstear şirkete aktardığını,

davalı nam-ı müstear şirketi aile şirketi haline geldiğini, taraflar arasında muvazaalı işlemler yapılarak alacaklılardan mal kaçırma saikiyle hareket edildiğini, davalı şirketin borcun doğumundan sonra kurulduğunu, borçluların ticari faaliyetlerine işbu gidilen adreste devam ettiklerini beyan ederek borçluların kardeş/yapışık/paravan şirketi olan ...

Yapı Dekorasyon İnşaat Otomotiv Oto Kiralama Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ...'dan alacaklı olmaları sebebiyle, davaya konu edilen alacaklarının tahsilini teminen müvekkilinin finans şirketi olması da dikkate alınarak teminatsız olarak davalılar ...

Yapı Dekorasyon İnşaat Otomotiv Oto Kiralama Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ... (...) ve ... ...'ın menkul, gayrimenkul malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, aksi takdirde teminat oranının ölçülülük ilkesine uygun olarak belirlenmesini, tazminat alacaklarının tamamına dair talepleri dikkate alınarak teminat mukabilinde ihtiyati haciz kararı verilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000.000,00TL alacağın davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

... Dairesinin 25/11/2021 tarih ... sayılı kararına göre "13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; iki veya üç Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkememizin 2025/... Esas sayılı dosyasının esasının kapatılarak, dosyanın 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.

Katip · ✍e-imzalı Hakim · ✍e-imzalı