Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/753 K.2025/1270

Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Yetkilisi bulunduğu ... isimli işyerinin karar defterinin zayi olması nedeniyle tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava. 6102 Sayılı TTK'nun 82/7. maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkidir.6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesinde; zayi belgesi verilebilecek haller tahdidi olarak sayılmamıştır. Tacirin, anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan ticari defterlerin ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur.

Mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire aittir. İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmektedir.

Davacı tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumakla yükümlüdür.Bu kapsamda davaya konu uyuşmazlığın incelenmesinde; ön inceleme duruşmasında davacının...'nde faaliyet gösteren ticari işletmesine ait karar defterinin kaybolduğunu, bu yüzden zayi belgesi verilmesini talep etmiş olmakla, ticari defterlerinin sadece kaybolma olgusunun ileri sürülmesi zayi belgesi verilmesi için yeterli olmadığı, bunun yanında davacı tarafından ticari defterlerin kaybolduğu tarihin net olarak ortaya koyulmadığı muğlak beyan verildiği,

olağanüstü, beklenmeyen hale dayalı mücbir sebebin gerçekleştiği iddiası da öne sürülmediği dikkate alınarak,ispat edilemeyen davanın reddine dair aşağıdaki gibi hüküm verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır