Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/90 K.2025/645

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin telekomünikasyon işi ile uğraşmaktadır. Davalının, ... Büyük Şehir Belediyesi'den almış olduğu işin bazı kısımlarını müvekkili ile yapma hususunda anlaşmaya vardığını. Söz konusu anlaşmanın ilk aşamada sözlü olarak yapıldığını, daha sonra resmi bir sözleşmeye dönüştüğünü.

Müvekkilinin firması ile davalı şirketin 2023 yılının Nisan ayı gibi çalışmaya başladığını ve müvekkili tarafından ilk faturanın 30/04/2023 tarihinde kesildiğini. Müvekkilinin davalı şirket ile 2024 yılının kasım ayının ilk haftasına kadar çalışmaya devam ettiğini. Müvekkilinin davalı taraf tarafından belirtilen ve sözleşmenin konusunu oluşturan işleri ...'nın çeşitli bölgelerinde yaptığını ve yaptığı işlere göre de faturasını keserek davalıya bildirdiğini.

Kesilen bu faturalara da herhangi bir itiraz olmadığını. Müvekkilinin yapılan işlere karşılık yüklü miktarda fatura kestiğini ve kesmiş olduğu fatura bedelinin yarısını bile alamadığını. Bunun üzerine ... 2.Genel Dairesi 2024/ E. Sayılı dosyası ile takibe başlandığını. Davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Harçlar Kanunu Madde 28 – (1) sayılı tarifede yazılı nispi harçlar aşağıdaki zamanlarda ödenir.:a) (Değişik: 23/7/2010-6009/18 md.) Karar ve ilam harcı,Karar ve ilam harçlarının dörtte biri peşin, geri kalanı kararın tebliğinden itibaren bir ay içinde ödenir. Şu kadar ki, ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan maddi ve manevi tazminat davalarında peşin alınan harcın oranı yirmide bir olarak uygulanır.

Bakiye karar ve ilam harcının ödenmemiş olması, hükmün tebliğe çıkarılmasına, takibe konulmasına ve kanun yollarına başvurulmasına engel teşkil etmez. (1)(2)Hukuk Muhakemeleri Kanunu MADDE 115- (1) Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. (2) Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir.

Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder. Harca tabi davalarda, başvurma harcı ile nisbi karar ve ilam harcının dörtte biri peşin olarak alınır.

(Harçlar Kanunu 27-28 mad) Dava açılırken harcın eksik alınmış olması halinde, mahkemece davaya devam olunabilmesi için harcın Harçlar Kanunu'nun 30 ve 33. Maddeleri uyarınca tamamlanması yoluna gidilir ve davacıya eksik harcı yatırması için süre verilir. Şayet verilen süreye rağmen eksik harç ikmal edilmez ise dosya işlemden kaldırılır ve HMK'nun 150. maddesi uyarınca süresinde harç tamamlanarak dava yenilenmez ise davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. (...

3. HD2019/ Esas 2019/ Karar) Mahkememizin 27/01/2025 tarihli muhtıra ile harçlar kanunu gereğince yatırılması gerekli olan 95.196,58-TL eksik peşin harcı yatırmak üzere bir haftalık kesin süre verilerek yatırmadığı takdirde davanın dava şartı yokluğundan reddedileceği ihtar edilmiştir.

Mahkememizce verilen kesin süreye ve yapılan ihtarata rağmen davacı vekilinin yatırması gereken peşin harcı yatırmadığı anlaşıldığından, davacı verilen kesin süreye rağmen harcı ikmal etmediğinden dosya işlemden kaldırılmıştır.Taraflar arasında görülen dava dosyasının 11/02/2025 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir.

Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenebilir. Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Katip · ✍e-imzalı Hakim · ✍e-imzalı