İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/91 K.2025/355

Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile finansal kiracı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu kapsamında ... sözleşme sayılı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında kira planı numarası ..., müşterisi ...Şirketi, satıcısı ...Şirketi, adedi 1, markası ..., model türü ...., model yılı 2023, plaka numarası ..., şasi numarası ... ve motor numarası ... olan otomobil; ... sözleşme sayılı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında kira planı numarası ..., müşterisi ...

Dekorasyon Mobilya Turizm İnşaat Ticaret Limited Şirketi, satıcısı ... Araç Bakım Ve Otomotiv Pazarlama Limited Şirketi, adedi 1, markası ..., model türü ..., model yılı 2023, plaka numarası ..., şasi numarası ... ve motor numarası ... olan otomobil; ... sözleşme sayılı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında atıcısı ... Makina İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olan, 2024 model 1 adet, ... seri numaralı, tam otomatik kuru toz dolum makinesi.

1 adet, ... seri numaralı, otomatik azot dolum makinesi. 1 adet, ... seri numaralı, CE belgeli, 100 bar CE ve kabin, hidrostatik test makinesi. 1 adet, ... seri numaralı, karbondioksit(CO2) dolum makinesi. 1 adet, ... seri numaralı, kuru toz boşaltma makinesi. 1 adet, ... seri numaralı, boya kabini su devir-daim pompalı.

1 adet, ... seri numarlaı tezgah üstü pnömatik mengenenin karşı tarafa finansal kiralandığını, finansal kiracının müvekkili şirket ile imzaladığı sözleşmeler uyarınca yapması gereken ödemeleri yapmaması ve temerrüde düşmesi üzerine, aleyhine şirketin faaliyet adresine ... sözleşme numaralı sözleşmeye istinaden .... Noterliğinin 31/10/2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı; ... sözleşme numaralı sözleşmeye istinaden ....

Noterliğinin 17/10/2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı; ... sözleşme numaralı sözleşmeye istinaden ....

Noterliğinin 06/11/2024 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamelerinin keşide edilerek, vadesi gelmiş tüm borçlarını ve temerrüt faizlerini yasal sürede ödemeleri; dercedilen ihtarnamelerin tebliğinden itibaren 60 gün içinde borçların yasal sürede ödenmediği takdirde finansal kiralama sözleşmelerinin münfesih olacağı ve bu sebeple de finansal kiralama sözleşmelerinin feshinden itibaren 3 günlük süre içinde sözleşmelere konu malların müvekkili şirkete teslim edilmesi ve vadesi gelmiş ve ileri dönük ihtarnamelere derc edilen tüm borçların işleyecek faizi ile birlikte ödenmesi gerektiği hususunun ihtar ve ihbar edildiğini,

söz konusu ihtarnamelerin, finansal kiracının sözleşme adresi ile ilgili olarak muhatabın adresten taşındığı gerekçesiyle çıkış merciine iade edildiğini, 6361 sayılı F.K.K.'nın 33/4 maddesi gereğince kiralayan tarafından kiracıya gönderilen fesih ihtarnameleri hakkında 2004 sayılı kanunun 68/b maddesi hükümlerinin uygulanacağını, yasanın bu hükmü ile kiracının noter aracılığıyla adresinin değiştiğini bildirmemesi ve yeni adres belirtmemesi halinde kiracının sözleşme adresine ihtarnamelerin ulaştığı tarihin tebliğ tarihi sayılacağını, kiracı tarafından şirketlerine bildirilen bir adres değişikliği olmadığını, kiracının,

ihtarnamelerin tebliğinden itibaren 60 günlük yasal sürenin hitamından itibaren 3 günlük süre zarfında müvekkili şirkete olan borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödemediğini, sözleşme konusu malları teslim etmediğini ve bu suretle finansal kiralama sözleşmelerinin fesholduğunu, bu davadan önce kiracı aleyhine ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyası ile finansal kiralanan mallar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, tüm bu nedenlerle mülkiyeti müvekkili şirkete ait bulunan ... sözleşme sayılı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında kira planı numarası ..., müşterisi ... Dekorasyon Mobilya Turizm İnşaat Ticaret Limited Şirketi, satıcısı ...

Araç Bakım Ve Otomotiv Pazarlama Limited Şirketi, adedi 1, markası ..., model türü ..., model yılı 2023, plaka numarası ..., şasi numarası ... ve motor numarası ... olan otomobil; ... sözleşme sayılı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında kira planı numarası ..., müşterisi ... Dekorasyon Mobilya Turizm İnşaat Ticaret Limited Şirketi, satıcısı ...

Araç Bakım Ve Otomotiv Pazarlama Limited Şirketi, adedi 1, markası ..., model türü ..., model yılı 2023, plaka numarası ..., şasi numarası ... ve motor numarası ... olan otomobil; ... sözleşme sayılı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında atıcısı ... Makina İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olan, 2024 model 1 adet, ... seri numaralı, tam otomatik kuru toz dolum makinesi. 1 adet, ... seri numaralı, otomatik azot dolum makinesi.

1 adet, ... seri numaralı, CE belgeli, 100 bar CE ve kabin, hidrostatik test makinesi. 1 adet, ... seri numaralı, karbondioksit(CO2) dolum makinesi. 1 adet, ... seri numaralı, kuru toz boşaltma makinesi. 1 adet, ... seri numaralı, boya kabini su devir-daim pompalı. 1 adet, ... seri numarlaı tezgah üstü pnömatik mengenenin teslim alındığı şekilde iadesine karar verilmesini ve ihtiyati tedbir kararının, mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe dek davamını talep etmiştir.

Davalı taraf, kendisine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemiştir.

Dava, finansal kiralamaya konu malların iadesi istemine ilişkin bulunmaktadır.

Mahkememiz dosyası öncelikle 40.132,13-TL peşin harç ikmal edilmek suretiyle 2.300.000,00-TL harca esas değer üzerinden ikame edilmiş olup, mahkememizin 12/02/2025 tarihli tensip tutanağı ile davacı vekiline, dava konusu malların dava tarihi itibariyle KDV dahil rayiç değerlerini gösterir ekspertiz raporunu dosyaya sunmak üzere 2 haftalık süre verilmesine karar verilmiş, davacı vekili 06/03/2025 tarihli dilekçesi ekinde iade talebine konu makinelerin güncel değerlerinin 9.040.000,00-TL olduğunu gösterir eksper raporunu mahkememiz dosyasına sunmuş ve aynı tarihte 115.200,00-TL tamamlama harcını ikmal etmiştir.

Mahkememizce taraflar arasında akdedilen ..., ... ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmeleri ile ekleri, faturalar, ödeme planları, ruhsatlar, teslim ve tesellüm belgeleri, cari hesap kayıtları, muavin defterler, ekspertiz raporları, .... Noterliğinin 31/10/2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı; 17/10/2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı; 06/11/2024 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnameleri ile tebliğ mazbataları, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyası vs. dosyamız arasına alınarak hep birlikte incelenmiştir.

Somut olayda hukuki ihtilaf, 6361 sayılı yasanın 31. maddesi koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmıştır.

Dosyada mübrez bulunan davacı tarafından davalı şirkete ... sözleşme numaralı sözleşmeye istinaden .... Noterliğinin 31/10/2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı; ... sözleşme numaralı sözleşmeye istinaden .... Noterliğinin 17/10/2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı; ... sözleşme numaralı sözleşmeye istinaden .... Noterliğinin 06/11/2024 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnameleri ile borç bakiyesinin 60 gün içinde ödenmesi; aksi takdirde finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceğinin ve müteakip 3 günlük süre içerisinde malların iadesinin gerektiği hususunun borçluya ihtar edildiği anlaşılmıştır.

Finansal kiralama sözleşmesi sözleşme taraflarına tam borç yükleyen bir sözleşmedir. Bu kapsamda TBK'nın 123 ve FFFK'nın 31. maddeleri birlikte değerlendirilerek, kiralayanın finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya ihtarname çekerek ifa için otuz günlük süre vermesi gerekir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Aynı zamanda bir yıl içinde kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödemeyen kiracılarla yapılan finansal kiralama sözleşmesi kiralayan tarafından derhal feshedilebilir.

Finansal kiralama konusu mal, 6361 sayılı kanunun 12. ve 23. maddeleri (3226 sayılı kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1. maddesi (mülga 3226 sayılı Kanun 13. maddesi) hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.

6361 sayılı kanun 30. maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31. maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32. maddesinde de sözleşmenin feshinin sonuçları düzenlenmiş; (mülga 3226 sayılı yasanın 21. maddesine göre, sözleşme süresinin dolması,

22. maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 23. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24. ve 25. maddesi gereğince) ve 6361 sayılı kanunun 33/1. maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde (ve yine 30/2. maddede öngörülen “kiracının tasfiye sürecine girmesi gibi” hallere ilişkin olarak sözleşmenin kiracı tarafından feshi halinde de), kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür.

Mahkememizce tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre.

Davalı/kiracının, ihtarnameler ile kendisine verilen 60 günlük süre sona ermesine rağmen, ihtarnameler ile kendisine tebliğ edilen ödeme tablosu dahilinde kira borçlarını ödemediği, bu nedenle davalıya tebliğ edilen ihtarname ile 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve taraflar arasındaki sözleşmelerin davacıya verdiği haklar kullanılarak finansal kiralama sözleşmelerinin feshedildiği, ancak davalının, sözleşmelerin feshinin yasal sonucu olan ve ihtarnameler ile kendisinden talep olunan finansal kiralamaya konu malları verilen sözleşmesel süre içerisinde davacı şirkete iade etmediği,

davalı şirketçe ayrıca kira bedelinin ödendiğine ilişkin olarak herhangi bir delil de sunulmadığı, 6361 sayılı kanunun 23/1. maddesi uyarınca finansal kiralama konusu malların mülkiyetinin kiralayana ait olduğu ve yine 6361 sayılı kanunun 33/1. maddesi hükmüne nazaran da sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracının malları iade ile yükümlü olduğu,

bu haliyle yapılan değerlendirmede de davalının, finansal kiralama bedelini ödediğini veya ödememesi gerektiğini ve yahut bedelin istenebilir olmadığını, Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddesi ve HMK'nın 200. ve devamı maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı anlaşıldığından, davalının sözleşme hükümlerine göre malların aynen iadesi ile yükümlü olduğu sonuç ve kanaatine ulaşılarak, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır