İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/118 K.2026/467

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2026/118Karar2026/467Tarih17 Nisan 2026Okuma3 dk · 523 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Müflis

Esas No
2026/118
Karar No
2026/467
Karar tarihi
17 Nisan 2026
Esas no
2026/
Karar no
2026/
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Talep eden
—
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254
Dava tarihi
16/04/2026
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
20/04/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

523 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

... dilekçesinde özetle; ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/... Esas, 2010/... Karar sayılı karar ile müflis şirket hakkında 04/10/2010 tarihindi iflas kararı verildiğini, ... İcra Daireleri Faz-2 kapsamına alınmakla, müstakil iflas dairesi kurulmuş olup, daha önce ...

2. İcra Müdürlüğünün 2010/ İflas numarası üzerinden tasfiye yürütüldüğünü, İflas kararının daireye ulaşmasıyla birlikte İİK 166 maddesi gereği gerekli ilan ve bildirimler yapıldığını, tasfiyenin adi şekilde yapılmasına karar verildiğini, 05/12/2011 tarihinde 1. Alacaklılar Kurul Toplantısı yapılmasına karar verilmiş olup, iş bu karar 28/11/2011 tarihli ... Gazetesi, 22/11/2011 tarihli ....

Gazetesi ve 29/11/2011 Tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, yapılan toplantı da iflas idare memuru adayları seçilmiş olup, ... 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2011/ D. İş sayılı kararı ile Av. ... Av. ... ve Av. ... İflas idare memuru olarak seçildiklerini, İflas karının kesinleşmesiyle İİK 206-207 Maddeleri gereği sıra cetveli düzenlendiğini ve 13/09/2013 tarihinde ikinci alacaklılar kurulu toplantısı yapıldığını, sıra cetveli ve toplantı günü İİK 166.

Maddesi gereği ilan edildiğini, müflise ait ... Plaka sayılı araç 11/08/2014 tarihinde 21.500.-TL bedelle satılmış olup, yapılan ... entegrasyon sorgusunda başkaca malvarlığına rastlanmadığını, müflisin taraf olduğu hukuk davaları ... üzerinden sorgulanmış ancak herhangi bir davaya rastlanmadığını, iflas idaresinin tasfiye sürecini sonlandırmaması ve yedek üyelerin iflas idaresi olmak istememesi üzerine, müdürlüğün talebi gereği ...

10. İcra Hukuk Mahkemesinin 2025/ D.İş, 2025/ K. Sayılı kararı ile tasfiyenin müdürlükçe yapılmasına karar verilmesine, dairece alacağını alamayan alacaklılara aciz vesikası düzenlenerek tebliğ edilmiş olup, müflisin paraya çevrilebilecek başkaca malvarlığı bulunmadığı, devam eden herhangi bir hukuk davasının bulunmadığı, iflas tasfiyesiyle ilgili yapacak başkaca işlem kalmadığı anlaşılmakla; iflasın İİK 254.

Maddesi gereği borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, iflasın İİK 254. Maddesi uyarınca kapatılması talebine ilişkindir.İflas idaresi, bu talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar. (İİK. m. 254/1) İflas idaresi, ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir.

Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir.

İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir. ()İİK madde 254 uyarınca, iflasın kapatılmasına iflasa hükmeden mahkeme tarafından karar verebileceğinden somut olayda; iflasın kapatılması istenen müflis şirket hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/10/2010 tarih ve 2009/... Esas ve 2010/...

Karar sayılı kararı ile iflas kararı verilmiş olduğundan dosyanın esasının bu şekilde kapatılarak; dosyanın iflas kararını veren mahkeme olan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İİK m.254 hükmü gereğince, dosyanın İflas kararı veren mahkeme olan ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 2-MAHKEMEMİZ ESASININ BU ŞEKİLDE KAPATILMASINA, 3-Harç ve yargılama giderlerinin 6100 Sayılı Kanunun 331. maddesinin 2. fıkrasının 1. cümlesi uyarınca, GÖREVLİ MAHKEMECE DEĞERLENDİRİLMESİNE, 4-Gider avansının gönderilen mahkeme dosyasına aktarılmasına, Dair, tarafların yokluğunda esas dosyası ile birlikte ... açık olmak üzere kesin olarak oy birliği ile karar verildi.17/04/2026

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/118, K. 2026/467, 17 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/118
Karar No
2026/467
Tarih
17 Nisan 2026

İlgili Kararlar

  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/118 K.2026/238
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2026/118 K.2026/582
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/119 K.2026/295
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/119 K.2026/317
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/119 K.2026/376
  • Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/120 K.2026/195

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.