Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/1190 K.2026/185

2-

DAVA

Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 05/04/2026

KARAR TARİHİ : 07/04/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı Vekili Dava Dilekçesinde özetle; davacı şirket yetkilisinin davalı ... isimli firmayı devraldığını beyan eden ... arasında işletmenin devri, ... tezgahlarının kiralanması, üretim işbirliği ve ileride şirket birleşmesi yapılacağı yönünde kapsamlı taahhütler verildiğini, kira bedelleri, ... kullanım ücretleri ve teknik -donanımsal desteklerin detaylı şekilde kararlaştırıldığını, bu kapsamda bir ön protokol düzenlendiğini, ... müvekkilinden farklı tarihlerde toplam 7.690.000,00-TL bedelli çekler aldığını, vaat edilen hiçbir ticari faaliyetin gerçekleşmediğini, mal sevkiyatının yapılmadığını,

çeklere konu ticari ilişkinin gerçekleşmediğini, davacı tarafından ... CBS'nin 2025/ soruşturma dosyası ile şikayette bulunulduğunu, davalı ... firmasına karşı ileri sürülebilecek tüm defilerin alacağın temlikleri gereğince temlik alan diğer davalı ... karşı da ileri sürülebileceğini, davalı faktoring şirketine temlik edilen çekin geçerli bir fatura ile tevsik edilmediğinden dava konu çekten dolayı davacının davalılara borçlu olmadığını, beyanla ...

18. İcra Dairesinin 2025/... sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin dava sonuna kadar teminat durdurulmasına, davaya konu ... numaralı 10/09/2025 vade tarihli 200.000,00-TL bedelli çekin bedelsiz kaldığının tespitine, çek hakkında ödeme yasağı konulmasına, davacının borçlu olmadığının tespitine, dava konusu çekin iptali ile taraflarına iadesine, %20'den aşağı olmamak üzere tazminata , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

... 1. Dairesinin finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarih ve ... sayılı ihtisas kararında özetle; - 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,- 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,- 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç),- 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,- 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,

- 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,- 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; iki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağına, ...

27/11/2025 tarih ve ... sayılı kararında ise "Yeni faaliyete geçirilen mahkeme sayıları gözetildiğinde, ... 25.11.2021 tarihli ve ... sayılı ihtisas kararlarının 25.11.2021 tarihindeki mahkeme sayıları esas alınarak uygulanmasına, daha sonra faaliyete geçirilecek mahkeme sayılarının dikkate alınmamasına" karar verildiği, eldeki davanın faktoring işleminden kaynaklandığı kanaatine varılmakla; aşağıdaki şekilde gönderme kararı vermek gerekmiştir.

Katip · ✍E-Imzalıdır Hakim · ✍E-Imzalıdır