Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/1245 K.2026/251

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... edilen ve ihyasını talep ettiği Tasfiye Halinde ... Otomotiv Sanayi ve Pazarlama Limited Şirketi'nin ... edilmeden önceki tasfiye memurunun davalı olan ... olduğunu. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarası ile kayıtlı olan Tasfiye Halinde ... Otamotiv Sanayi ve Pazarlama Limited Şirketi, 02.0cak.2024 Tarih, ... sayılı ... Ticaret Sicil Gazetesi'nin ... sayfasında yayınlandığını.

Tasfiyesi istenen şirkete ait araçların halen ... edilen Tasfiye Halinde ... Otomotiv Sanayi ve Pazarlama Limited Şirketi üzerine ruhsatlı olarak görüldüğünü. İlk Tasfiye Memuru olarak ...'in seçildiğini ve tasfiye işlemlerini yürüttüğünü ancak Cins ve Plakasını belirtilen aracın tasfiye ye tabi tutulmadığını, şirket üzerinde kaldığını, bu nedenle davanın şirketin ilk tasfiye memuru olan ...'e de açılması gerektiğinden, Tasfiye Halinde ...

Otomativ Sanayi ve Pazarlama Limited Şirketinin ihya edilerek ek tasfiyesinin yapılmasını talep etmiştir.

GEREKÇE

Mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine Mahkememizin 2026/... Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca Mahkememizin 2026/... esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Başkan ... · ✍e-imzalı · Üye ... · ✍e-imzalı · Üye ... · ✍e-imzalı · Katip ... · ✍e-imzalı