KÜNYE
T.C. Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2026/311
- Karar No
- 2026/133
- Karar tarihi
- 12 Mart 2026
- Esas no
- 2026/
- Karar no
- 2026/
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 28/01/2026
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 13/03/2026
Karar Metni
582 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin 30.01.2026 keşide tarihli, 800.000 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesine ait ... numaralı çeki kaybettiğini beyanla dava konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve yargılama sonucunda çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Mahkememizce ... Bankası yazılan müzekkereye cevap verildiği, 30.01.2026 keşide tarihli, 800.000 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... ...
Şubesine ait ... numaralı çekin 30/01/2026 tarihinde takas sistemi üzerinden ... Isı Elektrik Kuyumculuk Bilgisayar Tarım Tic. Ltd.
Şti tarafından ibraz edildiğini, ödeme yasağı kararı gereğince ödeme yapılmadığını bildirmiştir, bu nedenle davacının davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını bildirdiği görüldü.Davacı vekiline çeki ibraz eden aleyhine çek istirdatı davası açmak ve belgelerini sunmak üzere mahkememizin 19/02/2026 tarihli muhtırası ile TTK 758. maddesi gereğince 2 haftalık kesin süre verilmesine karar verilmiş, davacı tarafından dava açıldığına dair süresi içerisinde beyanda bulunulmamıştır.Dava konusu uyuşmazlıkla ile ilgili olarak ...
BAM 5. H.D. 2024/ E, 2025/ K sayılı ilamında ''...TTK'nın 818/1-s maddesi yollamasıyla çekler hakkında da uygulanması gereken aynı kanunun 758. maddesinde "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir.
(2) Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır", 759. maddesinde "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.
(2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür." ve 763. maddesinde "(1) Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir.
Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır." düzenlemeleri yer almaktadır.Çek iptali istemlerinde, yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, 6102 sayılı TTK'nın 818/s bendinin atfıyla aynı Yasa'nın 758. maddesi gereğince iptali istenen çeki elinde bulundurana karşı davacı tarafa istirdat davası açmak üzere süre verilmesi, bu süre içerisinde istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığı düşünülerek esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına;
açılmaması halinde ise, çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulması gerekir (...
11. HD 31/10/2016 tarihli 2015/- 2016/ E.K; aynı Dairenin 23/05/2016 tarihli 2015/- 2016/ E.K sayı ilamları). '' şeklinde değerlendirme yapıldığı, mahkememizce davacıya, çeki elinde bulunduran dava dışı kişiye karşı çek istirdatı davası açmak üzere süre verildiği, verilen süre içerisinde çek istirdatı davasının açılmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/311, K. 2026/133, 12 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama