KÜNYE
T.C. Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2026/945
- Karar No
- 2026/217
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2026
- Esas no
- 2026/
- Karar no
- 2026/
- Başkan
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 16/03/2026
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, Keşidecisi ... İnşaat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, ... Bankası, ... ait ... seri numaralı ve 5.000.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Gayrimenkul İnşaat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, ... Bankası, ... Şubesine ait, ... seri numaralı ve 4.000.000,00 TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
23/03/2026 tarihinde ... vekili müdahale dilekçesi göndererek ilgili çeklerin müvekkilinde olduğunu, davacının çekin lehtarı veya yetkili hamili olmadığını, davacının davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını ileri sürmüş ve çeklerin asıllarını mahkememize ibraz etmiştir.
Bunun üzerine mahkememizce 25/03/2026 tarihli muhtıra ile davacı vekiline çekleri elinde bulunduranlara karşı istirdat davası açmak ve mahkememizi bilgilendirmek üzere kesin süre verilmiştir, verilen süreye rağmen davacı vekilinin istirdat davası açmadığı görülmüştür.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu yukarıda dökümü yapılmış olan çeklerin dava sürecinde ortaya çıktığı ve zayi olmadığı anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
Başkan ... · ✍e-imzalı · Üye ... · ✍e-imzalı · Üye ... · ✍e-imzalı · Katip ... · ✍e-imzalı
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/945, K. 2026/217, 27 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama