KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/1263
- Karar No
- 2021/36
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2021
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Başkan
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Davalı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 27/09/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dava
Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Hamili olduğu ... , ... , ... seri numaralı çeklerinin boş çek koçanından herhangi bir meblağ yazılmadan alındığını veya kayıp edildiğini, 3 adet çeki işyerinde bütün aramalarına rağmen bulamadığını, kayıp ettiğini veya çaldırdığını, çeklerin işyerinde çalınmış olabileceğinden de şüphelendiği için tedbir kararı alınmasını talep ettiğini, çeklerin ... Bankası A.Ş. ../... şubesine ait olduğunu belirtmiş, bu nedenle çeklerin iptal edilmesini Mahkememizden talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava konusu uyuşmazlık; çek hesabı sahibinin çek yapraklarını kaybettiği iddiasına dayalı açtığı zayi nedeniyle çek iptal isteminden kaynaklanmaktadır. 6102 sayılı TTK'nun 651 ve TTK 'nun 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisinin hamile ait olduğu, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığı ve ayrıca davaya konu çeklerin boş çek yaprakları olup, TTK’nun 780. maddesi uyarınca kambiyo senedi vasfını haiz olmadığından kıymetli evrak vasfı taşımadığı anlaşılmakla, davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Başkan
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/1263, K. 2021/36, 29 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama