KÜNYE
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/2214
- Karar No
- 2022/238
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2022
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekilleri
- —
- Dava
- Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli
- Dava tarihi
- 23/12/2021
- Karar tarihi
- 21/01/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında Elektrik Tesis yapım işini konu alan sözleşme kapsamında verilen teminat mektuplarının haksız olarak nakde çevrildiğini ileri sürerek fazlası saklı 10.000,00 TL'nın faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Dosyanın incelenmesinde; eldeki davanın taraflar arasında tesis yapım işini konu alan eser sözleşmesi kapsamında haksız olarak nakde çevrildiği iddia edilen teminat mektuplarıında yazılı bedellerinin, davacı tarafından aynı sözleşmeye dayalı hakediş bedeli karşılığı düzenlenen faturaya dayalı açılan itirazın iptali davasının ise mahkememizin .............. esasına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, eldeki dava ile mahkememizin ............... esas sayılı dosyası üzerinden görülen dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumda olduğu anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK:'nın 166. maddesi de göz önünde bulundurularak eldeki dava dosyasının mahkememizin ............... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/2214, K. 2022/238, 24 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama