KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/229
- Karar No
- 2021/261
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2021
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 28/06/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dava
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin (...) Ziraat Bankası (...) Şubesinin (....) çek numaralı, keşidecesinin (...) olan (....) keşide tarihli (...) TL bedelli çek ile (...) Ziraat (...) Şubesinin (...) çek numaralı, keşidecesinin (...) olan (...) keşide tarihli (...) TL çekleri kendi uhdesinde iken kaybettiğini, kaybolan dava konusu çeklerin üçüncü şahıslar tarafından bankadan tahsili tehlikesinin bulunduğunu belirterek dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
İptali talep edilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile birinci ilanın 31.08.2021 tarihinde, ikinci ilanın 08.09.2021 tarihinde ve üçüncü ilanın 16.09.2021 tarihinde üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çeklerin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkemece ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın KABULÜNE,
Davaya konu, keşidecisi (...) olan (...) Bankası (...) Şubesine ait, (...) keşide tarihli (...) seri nolu, (...)-TL bedelli çek ve keşidecisi (...) olan (...) Bankası (...) Şubesine ait (...) keşide tarihli(...) seri nolu (...)-TL bedelli çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/229, K. 2021/261, 22 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama