Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/417 K.2021/39

2-

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ : 12/07/2021

KARAR TARİHİ: 29/09/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, müvekkilinin nezdinde ... poliçesi kapsamında sigortalı ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanan davalıların çocuklarının maluliyeti nedeniyle maddi tazminat ödediğini, maddi tazminat hesabında müvekkili sigortalısı araç sürücüsünün tam kusurlu kabul edilerek belirlenen tutarın ödendiğini, halbuki % 37,5 kusuru olduğunu, karşı tarafa fazladan ödeme yapıldığını ileri sürerek fazladan ödenen 69.786,49 TL’nin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Sigorta poliçesi, ödeme dekontu ve diğer deliller.

KABUL VE GEREKÇE

Dava, davacı tarafça, davacı nezdinde ... kapsamında sigortalı aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle, fazladan davalı tarafa ödediği bedelin tahsili istemine ilişkindir.

HMK' nun 2. maddesi dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın mal varlığına ilişkin davalarla şahıs varlığına ilişkin davalarda aksine bir düzenleme bulunmadıkça Asliye Hukuk Mahkemesini görevli kılmıştır.

Somut olayda davacının talebi ZMMS kapsamında üçüncü kişi olan davalı tarafa ödediği fazla bedelin tahsili istemine ilişkindir. Bu durumda, davanın 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesinde sayılan hususlardan ve bu maddede TBK'na atıf yapan sözleşmelere ilişkin olmadığından eldeki davanın mutlak ticari dava olarak kabul edilmeyeceği, yine davanın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hukuk davası (nispi ticari dava) niteliğinin de olmadığı saptanmakla, HMK 2 md. gereğince görevli Mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu saptanmıştır.

HMK 114/1-c maddesi gereğince, mahkemenin görevli olup olmadığına ilişkin dava şartının, HMK nun 115 maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında re' sen dikkate alınması gerektiği gözetilerek, mahkememizin görevsizliği nedeni ile HMK nun 114/1-c ve 115/2 maddesi uyarınca davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.

Katip Hakim · ☪e-imzalıdır ☪e-imzalıdır