KÜNYE
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/926
- Karar No
- 2022/369
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2022
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 15/06/2021
- Karar tarihi
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
- Dava
- —
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Dava konusu muhatap banka ...bank .... ....-.... Şubesi, keşidecisi .... İnş. San. Tic. İth. Ve İhr. Ltd Şti. , .... seri numaralı, keşide yeri ... olan, 20/09/2021 tarihli ve 150.000,00 TL bedelli çekin, yine muhatap banka ....bank ...-..... Şubesi, keşidecisi ...., ..... seri numaralı, keşide yeri Yüksekova olan, 30/10/2021 tarihli ve 150.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.
GEREKÇE
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
İptali talep edilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birinci ilan 12/08/2021 tarihinde, ikinci ilan 20/08/2021 tarihinde ve üçüncü ilan 31/08/2021tarihinde toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.
İptali istenen çeklere 45.000,00 TL teminat mukabilinde ödeme yasağı konulmuştur.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkemece ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK. 764. maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/926, K. 2022/369, 16 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama