KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/1167
- Karar No
- 2022/2563
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2022
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 29/09/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- —
Karar Metni
400 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde;....... günü Sürücü ....... sevk ve idaresinde ki.......
Plaka sayılı Aracıyla seyir halindeyken aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek takla atması neticesinde kendisinin sonucu tek taraflı yaralamalı trafik kazası meydana gelmiş, müvekkili ......., ....... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu hiç bir kusuru bulunmadığını, trafik kazası neticesinde açılacak maddi tazminat davalarında, kusurlu tarafa ait aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamındaki trafik sigortası, kaza neticesinde meydana gelen maddi zararları destekten yoksun kalma tazminatı ve diğer tazminatları sigorta şirketi tarafından ödenmesi gerektiğini, zorunlu trafik sigortası olan.......
Genel Müdürlüğüne başvuru yapıldığını ancak şirketin ödemeden kaçındığını, arabuluculuk başvurusunun olumsuz sonuçlandığını, kaza sonrasında Müvekkilinin çeşitli yerlerine platin takıldığını kazadan dolayı müvekkilinin yüzünün tanınmaz hale geldiğini ağır bir şekilde yaralanıp, sakat kaldığını, davanın kabulüne, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere .......TL Maddi tazminatı(.......tl geçici işgöremezlik.......TL kalıcı iş göremezlik,.......TL bakıcı parası) sigorta şirketi yönünden sigorta limiti aşılmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek tahsilini,
davalılara yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
DEĞERLENDİRME
Dava Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir. Davacı vekili ....... tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1167, K. 2022/2563, 22 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama