KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/838
- Karar No
- 2022/2452
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2022
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 24/06/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Talep konusu ... Bankası .... Şubesi'ne ait, keşidecisi ..... olan ... keşide tarihli, .... seri numaralı 1.000 TL bedelli çekin iptal edilmesini talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME
Dava Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin ...tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettikleri anlaşılmıştır. HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. Dosyada mübrez vekaletnamenin incelenmesinden davacı vekilinin davadan feragate yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/838, K. 2022/2452, 19 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama