KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/866
- Karar No
- 2022/2264
- Karar tarihi
- 6 Eylül 2022
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 01/07/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde;
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
* ...bank "... İşletmeler" Şubesine ait ..... seri numaralı, keşidecisi ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, ..... keşide tarihli 35700,00 TL tutarındaki, *... "... İşletmeler" Şubesine ait .... seri numaralı, keşidecisi ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, ...... keşide tarihli 35700,00 TL tutarındaki, * ... "... İşletmeler" Şubesine ait .... seri numaralı, keşidecisi ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, ... keşide tarihli 25500,00 TL tutarındaki, * ... "... İşletmeler" Şubesine ait ..... seri numaralı, keşidecisi ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, ... keşide tarihli 25500,00 TL tutarındaki çeklerin iptal edilmesini talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME
Dava Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin ..... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettikleri anlaşılmıştır. HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. Dosyada mübrez vekaletnamenin incelenmesinden davacı vekilinin davadan feragate yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/866, K. 2022/2264, 6 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama