KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/1339
- Karar No
- 2024/89
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2024
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 13/12/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Davacı dava dilekçesi ile, ... seri numaralı, ... tarihli, ... TL bedelli, ... T.C.Kimlik numaralı kişi tarafından yazılan çekini, başkasının elinde olması durumu için hamiline yazılı olan çekinin üzerine tedbir konulmasını talep etmiştir.
Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Talep dilekçesinde, zayi nedeniyle iptali talep edilen çeke ilişkin, çekin zorunlu unsurlarından olan muhattap banka bilgilerine yer verilmediği gibi talep dilekçesinden de keşidecinin kim olduğu tam olarak anlaşılmakla, talep edene iptali talep edilen çekin keşidecisi ile muhattap bankayı açıklaması için 6100 Sayılı HMK'nın 119/1-ğ maddesi gereğince 1 haftalık kesin süre verilmiş, bu yönde oluşturulan ara karar talep edene .... tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde talep edenin kendisine tanınan yasal süreye rağmen mahkememize herhangi bir beyanda bulunmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK'nun 119/2. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1339, K. 2024/89, 2 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama